- 281 -
ржи, а не пшеницы, а пзъ яровыхъ лишь для проса; разница между
пшеницей и рожью, вероятно, объясняется именно разнымъ времепемъ
кушешя у озпмыхъ хлЬбовъ п большимъ запаздываньеыь въ созрЪ-
Banin
у пшеницы при р-Ьдкомъ
iiocbBt.
Въ западно европейской литератур! подвергается обсужденш во-
просъ о томъ, насколько желательно сильное кущеше, при чемъ
Schribaux, протпвнпкъ сильно кустящихся сортовъ, приводить с л!-
дуннщя характерныя даипыя для оз. пшеницы (одно растеше):
У
Jiooira.
Врез
1
Я
по-
явлсшя ко
лоса.
ЦвДтсше. Д л и н а
стебля.
Число зе
рен! колоса
Biel, зерна
. въ колосЬ.
B'fec'b 1000
аерспъ.
1 7 ноня.
10 шля. 141 ct.
59 2,005 gr.
33,98 gr.
2 8 > 13 »
127 »
40 1,235 » 30,87
»
3 8 1 15 »
119 »
38 1,005 » 26,44 »
4 21 »
25 »
99 >
29 0,490 > 16,89 >
5 22 »
26 »
86 »
18 0,220 > 11,57 *).
Такпыъ образомъ поздше
no6t.niдаютъ меньше зерна и зерно бо-
л"Ье мелкое, что п даетъ новодъ Шрпбо высказаться протпвъ излишне
обильпаго кущенгя
Но интересно бы нмЬть параллельный данный
для ржи; возможно что результаты будутъ ипые, такъ какъ въ упо-
мянутыхъ полевыхъ опытахъ съ рЪдкпмъ иосЪвомъ раш качество зерна
отмечалось часто какъ очень высокое.
НЪкоторыя характерныя данпыя по этому вопросу находись въ
опыт! М. 0. Ариольдп (хотя этотъ опытъ п не сопровождался повц-
шешеыъ урожая при разр’Ьжеши поеЬва)3):
ВысЬнно..................
Урожай при пос/Ьв!
9п.
6п.
3 п.
1 авг. на д!лянкЬ . .
Чпсло стеблей съ ко-
15 п. 13 ф.
14 п. 38 ф.
12 п. 18 ф.
лосьямп ua 1 кв. саж.
Чпсло стеблей съ ко-
1970
1960 .
1090
лосьямп на 1 кустъ . .
4,7
6,4
10,5
В'Ьсъ 1000 зеренъ а)
18,0
17,0
21,3 гр.
Ь)
17,6
19,6
22,1 >
1) Ср. сводъ этпхъ данцыхъ въ стать! Rimpau (Landw. Jahrbiicher
XXIX).
2) ОпредЪденш Римпау не дали столь быстрой убыли продуктивности
позднЪе появляющихся колосьевъ для пшеницы, какую паблюдалъ Шрпбо
{Landw. Jahrb. 1903).
3) См. „Хозяинъ“ 1903г., №44.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ