Table of Contents Table of Contents
Previous Page  68 / 204 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 68 / 204 Next Page
Page Background

вотных и качества проведенной экспертизы.

Однако определенные проблемы и практические трудности

имеют место на всех этапах бактериологического исследова­

ния, которые могут быть частично или полностью устранены

при работе без ущерба в диагностике туберкулеза.

Первый этап — микроскопическое исследование.

Так, при микроскопии мазков-отпечатков из материала

от крупного рогатого скота микобактерии были обнаружены

только в 0,4% случаев и от свиней —в 7,3%. Даже при микрос­

копическом исследовании лимфатических узлов от животных,

имевших видимые изменения при контрольном убое, не всег­

да удается обнаружить в мазках микобактерии.

Кроме того, положительное заключение микроскопии

(наличие в мазках микобактерий) никак не влияет на ход и

порядок дальнейших исследований. Поэтому необходимо счи­

тать необязательным приготовление мазков-отпечатков из на­

тивного материала. Достаточно сделать мазки из высеваемой

на питательные среды взвеси материала или его взвеси, пред­

назначенной для заражения морских свинок.

Второй этап —культуральное исследование —самый гро­

моздкий и кропотливый.

Практика показывает, что первичный рост атипичных

микобактерий можно обнаружить через 1,5—3 недели, возбу­

дителя туберкулеза — через 1—1,5—2 месяца. Следовательно,

можно сократить срок наблюдения за посевами до 2 месяцев

при условии постановки биопробы с материалом и наблюде­

ния за животными в течение 3 месяцев.

Третий момент — биопроба с материалом от животных.

Ее целесообразно ставить лишь с материалом от скота из “сиг­

нальных” хозяйств или в затруднительных ситуациях, так как

затраты при этом значительные.

При таком подходе к постановке биопробы необходимо

одновременно усилить культуральное исследование за счет уве­

личения количества засеваемых пробирок среды (увеличения

объема высеваемого материала) и дополнительного определе­

ния, наряду с проведением рекомендуемых тестов у выделен­

ных культур корд-фактора, что даст возможность, дифферен­

цировать М. bovis и М. tuberculosis от М. avium и атипичных

микобактерий.

66

Научная электронная библиотека ЦНСХБ