7- -
• .
•*
ш .
их товарности катастрофически падает, и их аграрная / животновод-:
ческой / баса сжимается, налицо несовместимая-с интересами ста
бильности общества .ситуация.'Из .'нее необходимо выйти, а для это
го предстоит перевести колхозы и совхозы в особый режим функцио
нирования, когда государство отслеживает уровень их деятельности .
по натуральным показателям, и всеми способами не допускает сниже
ния производства за пределом определенных отметок. •
Лужио беспристрастно оценивать факты, А они говорят о том,
что ни старые административные методы, ни новые рыночные свободы
fie уберегли наше сёльское хозяйство от кризиса и спада производ
ства,
v ■ \ ’- ;'
Сегодня у государства нет иного выхода, кроме продолжения •
многолетнего патронажа над •обобществленными хозяйствами - но ины
ми, чем прежде, методами. Такого рода патронаж должен, очевидно,
означать следующее: во-первых» государство признаёт обобществлен
ные хозяйства ограниченно дееспособными, иными словами, - потен
циальными банкротами, чего оно не желает допустить; во-вторыхго
сударство озабочено перспективой потери колхозами и совхозами
возможности обрабатывать землю и содержать скот. Сданной позиции
колхоз, который вырезал окот, перестал заниматься сеном, силосом
и т .д ., но экономически процветает за счет вязки веников, изго
товления саней и7других подобного рода занятий - есть банкрот; j
в-третьих, государство признает а обобществленных хозяйствах ни- ;
да/шнуилыюсть,.' различает среди них богатые и бедные, с землями
лучшими и худшими, и Т.Д. Поскольку государство заинтересовано
удержать всю землю от запустения, оно должно считаться с особыми
условиями каждого производителя/ .
Оптимальная политика патронажа видится в том, что государ
ство заключает е каждым обобществленным производителем договор;
основным условием пбеледнег.б является сохранение производителем
поголовья скота и уровня животноводческой продукции на отметке
1992 г. / ил и 90 % этого уровня / ; при цтом государство гаран-
*0дно из заблуждений, которое зачастую поддерживают сами колхозы
и совхозы, состоит в том, что они готовые субъекты рыночной око-
номики. Пока это не так. Колхоз или совхоз ' грыночен' 1 в.преде
лах до 10 /о об7»ема своей деятельности. Фактически ведь он не
имеет выбора места поставок продукции, не располагает возмож
ностью оперативно менять цены.и т л ь ; иначе говоря, он реально
не способен к рыночным маневром.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ