ЭлБиб

Hin каинита и чплШскоЙ селитры; работа происходила въ сырую по

году и оба тука были очень влажны; быть можетъ вследств1е этого

происходило быстрое и сильное замазываше бороздокъ рифленаго*

вальца; каинитъ былъ довольно мелокъ, но сильно слегся; оказалось,,

что въ течете 7 минутъ при 280 оборотахъ маховика и однократному

пропускали мельница измельчила 6 п. 11 ф. этого удобрешя; посл-Ьд-

нее выходило изъ подъ вальцовъ въ виде средне-крупной поваренной

соли и далее вслЪдств1е влажности не измельчалось. ЧилШская се

литра, будучи также очень влажною, до пропускатя черезъ мельни

цу заключала значительное количество более крупныхъ комочковъ,

ч'Ьмъ каинитъ, хотя на ряду съ ними попадались и, обратно, мелKin,,

порошковатыя частицы; после 2-хъ кратнаго пропускатя черезъ мель

ницу, въ ней попадались еще довольно крупные комочки; на оба про

пускатя потребовалось около 4*Д минутъ, при чемъ пропущено было*

6 п. 24 ф. селитры* При работе довольно много удобрешя не попа-

даетъ въ вальцы, а просыпается между заслонкою ящика, въ которое

оно насыпается, и вальпемъ; особенно это замечается у задняго, глад-

каго вальца. Для того, чтобы облегчить работу на мельнице, следуетъ

пропускаемое черезъ нее удобрете разбивать на комки не крупнее

яйца, иногда вращете маховика требуетъ слишкомъ большого усшия.

Въ общемъ мельница работаетъ довольно производительно, но недо

статочно тщательно.

Ыасосы

для навозной жижи

были выставлены 2-хъ системъ—не

точные, принадлежанце хуторскому хозяйству и приобретенные отъ.

товарищества «Работникъ», и Фаулера—рычажный и толкачный, вы

ставленные фирмою Братья Урлаубъ, въ Москве. Сравнительное н с-

пыташе производилось съ четочнымъ насосомъ и толкачнымъ насо-

сомъ Фаулера; первый работаетъ

легче,

но менее производительно,

чемъ 2-й; именно въ течете 40 минутъ, при сменной работе черезъ

каждыя 10 минутъ, онъ далъ 10L ведро чистой воды и 92 ведра на

возной жижи; толкачный-же насосъ Фаулера при 2-хъ сменныхъ ра-

бочихъ наполнялъ 35-ти-ведерную бочку для навозной жижи въ 6V4.

минутъ, или въ течете 40 минутъ могъ-бы дать по разсчету около

224 ведеръ; при одномъ-же рабочемъ та-же бочка наполнялась только

въ 972 минутъ, при чемъ рабочШ довольно сильно уставалъ. 1Го кон-

етрукцш неточный насосъ окажется, вероятно, гораздо прочнее фа-

улеровскаго, по крайней мере, опытъ хозяйства Бутырскаго Хутора

даетъ указашя такого рода.

Выставленный хуторскимъ хозяйствомъ купленный у товарище

ства «Работникъ», изготовленный заводомъ Эккерта,

бочечный краиь для

навозной жижи системы Кюпа

, исполняетъ свое назначете довольно

неравномерно по времени действ!я, вследств!е быстраго понижетя

уровня стоятя жижи въ бочке, ширина заливаемой краномъ полосы

быстро уменьшается и поливка почти не можетъ быть произведена.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ