Previous Page  125 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 125 / 276 Next Page
Page Background

— 100

3. Работа барабана.

4. Работа соломотряса.

5. Работа грохотовъ.

6. Работа вентилятора.

7. Работа всЬхъ приборовъ для разделки зерна.

8. Работа холостого хода локомобиля.

Производство испыташя.

Испыташю подверглись не вей молотилки изъ вышеприведеннаго-

списка экспонатовъ. Такъ вей три молотилки завода „Маршаллъ С-вья“

въ Гайнсборо были предъявлены на выставку вне конкурса. Штиф­

товая американская молотилка „Agitator1*завода „Кезъ и К°“ въ Виско-

неинй не подвергалась испытанно, потому что не было приспособле-

шя для постановки индикатора. За отсутств1емъ этого простого при-

способлешя была сделана попытка примйнешя динамометра Бадт-

шельдера съ приспособлешемъ самопишущего динамометра Р. Сакка..

Попытка оказалась однако крайне неудачной: вслйдств1е малыхъ раз-

мйровъ шкивовъ динамометра самъ измерительный приборъ при­

шлось признать неподходящимъ. Такимъ образомъ за невозможностью

произвести измйрешя затрачиваемой работы въ молотилке завода

„Кезъ и К°а, пришлось отказаться отъ ея испыташя, которое все

равно не было бынадежно, такъ-какъ машина была совсймъ не налажена.

Та же участь постигла молотилку завода „Клейтонъ и Шутлевортъ"

въ Вене, благодаря неисправности керосиноваго двигателя завода

въ Лейпцигй, который предназначался на молотьбу. Двигатель но

„Свидерскаго**, могъ быть поставленъ на правильную работу, а за

неимешемъ другого не могло состояться и испыташе молотилки.

За исключешемъ упомянутыхъ трехъ молотилокъ остальным, по­

меченный въ списке экспонатовъ, машины подвергались испытанно

въ продолжение 2 недель благодаря крайне неблагопр1ятной погоде.

Испыташе велось исключительно на озимой ржи, охарактеризованной

нами достаточно точно въ отделе жней и сноповязалокъ. Испыташе

молотилокъ „Королевско-Венгерскаго завода" въ Будапеште, завода

„Эмиль Липгартъ и Коа въ Москве и завода „Карлъ Буркгартъа въ

Москве производилось въ Петровско-Разумовскомъ, и работа велась

на ферме Сельскохозяйственнаго Института. Остальныя молотилки

подвергались испыташю на Бутырскомъ хуторе, и обмолачивался хлйбъ

экономш Бутырскаго хутора.

Приступая къ описашю оценки молотилокъ, необходимо прежде

всего распределить все молотилки въ две группы, резко отличаю­

щаяся между собою:—на бильныя и штифтовыя. Изъ штифтовыхъ мо­

лотилокъ испыташю подверглись только две полусложныя молотилки

заводовт»: „Эмиль Липгартъ" и „Карлъ Буркгардтъ", приводимый въ

Научная электронная библиотека ЦНСХБ