ЭлБиб

— 207 —

является т'Ьмъ бол'Ье правдоподобнымъ, что Freeman’у и Johnson'у

прямыми опытами удалось показать, что на Одномъ и томъ же злак'Ь

могутъ жить по меньшей мЬрЬ два различных!, вида Puccinia graminis,

морфологически не различимые (60, стр. 75).

Вообще, какъ и опыты Клебапа, данныя о «видахъ-мостахъ» не

вполнЬ убедительны, такъ какъ неизвестно, представлял!, ли исходный

инфекционный матер1алъ одну расу или нисколько. Не лишено вероят

ности, что въ н’Ькоторыхъ случаяхъ явлешо «видовъ-мостовъ» есть ничто

иное, какъ результагь безеознательнаго отбора разлнчныхъ расъ при

помощи разныхъ хозяевъ. Вопрост, этотъ можетъ быть р’Ьшенъ только

путем!,

ЧИСТЫХ!,

культу ръ грнбовъ.

Выводы Evans’a относительно роли гибридовь въ качеств-Ь передат-

чйковъ заразы съ воспршмчивыхъ формъ на иммунные не представляются

убедительными; возможно и другое толковашс факта, наблюденнаго

Evans’омъ. Изь данныхъ, сообщаемыхъ Evans’омъ, можно считать до

казанным!, только, что первое поколение глбридовъ въ нЬкоторыхъ скре-

щнвашяхъ поражается енльнЬс, чЬмъ родительский формы, что подтвер

ждается и другими изсл-Ьдователямп (Nilsson-Ehlc, Biffen и др.). Но боль

шую инфекцюнную способность уредоспоръ, взятыхъ съ гибридовъ.

можно объяснить не увеличетемъ вирулентной способности паразита

въ результат^ пребывашп на сильно воспршмчивыхъ гнбридныхъ расте-

ншхъ, какъ это предполагаетъ Evans, а просто лучшими качествами

инфекшоннаго матер1ала съ сильно воспршмчиваго растешя, большей

зрелостью, лучшимъ развцНемъ и большей всхожестью споръ. Самый

фактъ заражешя спорами, взятыми съ гибрида, иммунныхъ роднтсль-

скихъ формъ у Evans’a не кажется страннымъ, такъ какъ вообще, какъ

мы вид-Ьлн выше по отношению къ Puccinia graminis f. tritici, всЛ; виды

пшеницы, даже однозернянки въ большей или меньшей степени воспршм-

чивы; сильно устойчнвыхъ пшоннцъ, как in, напримЬръ, имеются по отно

шению къ бурой и желтой ржавчинЬ, совернгонно нЬтъ, но особенно слабо

выражеиъ иммунитстъ къ линейной ржавчинЬ среди сортовъ мягкой

пшеницы, съ которыми Evans какъ раза, и велъ свои иаблюденш.

Отрицать категорически возможность измЬнешя реакцш паразнтовъ

по отношение къ растетямъ-хозпевамъ, конечно, не приходится. Въ отда

ленной перспектив^ вЬковъ, когда изменится расовый составъ парази

тической флоры, возможно, что н нынЬ иммунный однозернянки и эммеры

окажутся сильно поражаемыми ржавчиной; мучнистая роса, не разви

вающаяся въ настоящее время на «Персидской пшеннцЬ», выделил,

расы гриба, сильно поражающих и эту нынЬ абсолютно иммунную пше

ницу. Можетъ быть, черезъ сотни лЬтъ

MHorie

иммунные въ настоящее

время сорта окажутся воспршмчивымн, всл-Ьдств1е нзмЬнеихя внрулент-

ныхъ свойствъ паразнтовъ. Но, можетъ быть, этого и не случится, какъ

не случилось за тысячи л’Ьтъ существовашл эмморовъ и однозернянокъ.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ