88 / 246
ЛЕТО.
81)
встретить таких искалеченных кузнечиков,—отло-
манные ноги у них не вырастают вновь.
Вспомнив, что мы писали по поводу аутотомии
у. ящериц, мы можем заметить 'как бы противо-
речие. Там мы старательно доказывали, что ауто-
томйя без регенерации—подарок небольшой, и
естественный отбор вряд ли выработает такую
вредную способность. А тут как раз и оказы-
вается, что у кузнечиков способность к регене-
рации отсутствует, а аутотомйя наблюдается в пол-
ной мере.
По этому поводу можно рассказать не лишен-
ный . интереса факт. Доказывая необходимость
одновременного существования аутотомии и реге-
нерации, наш биолог В. А. Фаусек
писал, что
было бы очень интересно подробнее исследовать
аутотомию у кузнечиков, так как здесь мы имеем
некоторое противоречие закону, основанному на
большом числе фактов. При этом он указал, что
у насекомых главная часть жизни проходит в ли-
чиночнрм состоянии, а взрослая стадия, сведенная
у некоторых, видов всего до нескольких минут,
нужна лишь для оплодотворения и отклгСдки яиц,
и поэтому у взрослых насекомых даже одна ауто-
томйя, спасая насекомое даже лишь 1 раз,—и то
скорее полезная способность, чем вредная. Любо-
пытно, писал он, было бы исследовать
%
способны
ли к регенерации личинки кузнечиков.
Вопрос ныне исследован—и регенерация най-
дена! И явление это оказалось довольно распро-
страненным: не только у кузнечиков, но и у взрос-
лых бабочек, комаров и пр. ноги отваливаются
чрезвычайно легко,—но способность к регенерации
их имеется лишь у гусениц и личинок.
О Рекомендую вниманию читателей его прекрасную книгу
«Биологические этюды». Посмертное изд.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ