86 / 246
ЛЙТО
8 7
Но другие энтомологи не согласны считать ухо-
верток, тараканов за подотряды, предпочитают счи-
тать их семействами, а семейства Кузнецова низво-
дят на ступень подсемейств и т. д.
В чем же д^ло? Кто же из ученых'прав, кто ви-
новат? Да, собственно говоря, никто не виноват,
и особенно серьезного значения этот спор не имеет,
так как
дать точное определение терминам «се-
мейство» , «отряд» и т
.
невозможно.
В прежние годы, до Дарвина, когда люди ви-
дели
только, что группы различных порядков су-
ществуют, но не понимали еще, что это значит —
этот спор имел больше значения. Предполагали,
что «творец», создавший все существа, имел не-
сколтко планов творения, а планы подразделил
на «подпланы» и т. д. Поэтому казалось возмож-
ным разгадать идеи творения, разгадать. какие
идеи легли в основу создания типов, классов, от-
рядов, семейств...
Теперь, благодаря идеям дарвинизма, мы раз-
решили эту задачу, и решение было найдено со-
всем в другой области. Мы знаем теперь, чю
все живущие ныне «певчие кузнечики», причисля-
емые к одному виду Locusta cantans, в свое время—
очень давно—произошли от общих предков. А еще
раньше жиля кузнечики, давшие начало всем ви-
дам рода Locusta. Еше глубже в пучине времен
жили предки всех кузнечиков, еше раньше—пред-
ки всех прыгающих. А в сумраке Девона сохра-
нились следы странных гигантских насекомых,
достигавших порой до аршина в размахе крыльев,—
и этих гигантов приходиюя считать предками
всех ныне живущих прямокрылых и близких к
ним форм, а, может быть, и всех насекомых, во-
обще.
Таким образом, каждая таксономическая еди-
ница объединяет группу форм, имевших когда-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ