ЭлБиб

Начиная свои многочисленные исследования, Семнер стоял на

ламаркистской точке зрения* рассматривая приспособление как

результат прямого действия внешних факторов — влажности, света

и прочего на генотип, и считал, что наследование этих различий

совершенно не подчиняется менделевским закономерностям. Однако

в результате своих экспериментов он решительно изменил свои

взгляды, и в последней итоговой работе (1932), излагая их, пока-

зал, что, наоборот, и для приспособительных различий географи-

ческих рас законы менделевской наследственности имеют полную-

силу приложения. Еще несколько примеров покая^ут нам все ха-

рактерные явления наследования межвидовых различий при нор-

мальном гаметогенезе.

Битинским-Зальц и Гюнтером (4930) было изучено наследование

видового различия в строении pulvillus в скрещивании бражников

Deilephila galii и D. euphorbiae. У D. galii между коготками лапок

находится особое образование в виде кожистой овальной подушечки,

окруженной у основания крепким хитином. Поверхность поду-

шечки покрыта мелкими нипиками (рис. 96, d). Этот признак имеет

серьезное значение в систематике группы Deilephila. У euphorbiae

подушечка почти не развита. Гибриды F

имеют промежуточное раз-

витие этого органа, а в обратных скрещиваниях F

X galii и

X euphorbiae возникает сильная изменчивость (рис. 97). Неко-

торые типы подушечки в обратных скрещиваниях, особенно F

X euphorbiae, носят очень своеобразный характер и могут уже счи-

таться новообразованиями, «не предсказуемыми фенотипами», так

как предсказать их появление на основании сравнительного изу-

чения родительских видов совершенно невозможно.

Таблица А (стр. 264) представляет собой попытку тех же авторов

проследить наследование различий скрещенных видов бражников по

окраске. Бабочки разбиты на классы, где класс I соответствует

чистым формам galii и классы VIII и IX — чистым euphorbiae.

Классы II—VII отвечают различным переходным формам между

чистыми видами. Если их взять в такой сложной оценке, то по ряду

деталей окраски каждый класс не представляет вполне одинако-

вых форм, но объединяет особей, обладающих примерно одина-

ковой степенью отличия от чистых видов. Из'таблицы видно, что

б о л е й

в скрещивании

n o r xD. (Metopsilus) porcellus

Т а б л и ц а В-

д е ц и г р а м м а х

23 24 25 26 27 23 29 30 31 32 33 31 35 36 3? 33 39 40 41

5 1

28,11

1 1

9,92

з!

j 2 6 2 2 2|

1 1 4 2

—

, —

—

1 23,93

4 2

24,74

i I

9,37

14 71' 3 4: ; 41 12,—

1 —1 —; —

l - i -

20,83

С%

±2,34

±0,80

±6,57

± 1 , 62

±0,80

±3,86

8,32

8,06

27,46

6,59

8,55

18,53

269 А. С. СереСровский

Научная электронная библиотека ЦНСХБ