ЭлБиб

щихся никакому обобщению. Мы имеем 1) полное доминирование,

2) промежуточное доминирование признаков и 3) мозаику. Реципрок-

ные скрещивания различаются также совершенно различным образрм:

мозаика — промежуточность

доминирование — промежуточность

мозаика — доминирование

Резкое различие реципрокные скрещиваний говорит как бы за

роль цитоплазмы яйца. Но тогда следовало бы ожидать матро-

клинии в типе клеток подобно наблюдающемуся у красных в сла-

бой степени. Но здесь скорее наоборот — оба скрещивания с maja-

lis дают полное доминирование о т ц о в с к о г о типа тогда, когда

гибриды выходят из яиц majalis, а некоторое влияние majalis обна-

руживается тогда, когда он фигурирует в качестве отца.В скрещи-

вании diaphanus X heteroclitus ни в одном направлении нет доми-

нирования одного типа над другим, но при dh-направлении мы имеем

промежуточный тип (с некоторым преобладанием отца), а в реци

прокном — мозаику чистых родительских форм.

Можно думать, что форма клеток принадлежит к чиаду чрезвы-

чайно глубоких «основных» признаков организма, приводящие

к многообразным вторичным признакам. Тем интереснее подчерк-

нуть, что в данном случае при скрещивании сравнительно близких

видов мы встречаемся со столь затруднительным для исследования

явлением наследственности гибридов. К сожалению и здесь отсут-

ствуют необходимые данные о поле изученных гибридов, и вопрос

явно требует переисследования.

Форма хромосом гибридов. В этой главе также необходимо рас-

смотреть некоторые вопросы кариологии. Прежде всего следует

выяснить, какой вид имеют хромосомы различных видов — если

эти хромосомы различны — в гибридной клетке. Здесь возможно

несколько априорных предположений. Еслц "зид хромосом, их

длина, толщина, перетяжки, место прикрепления нити веретена

и пр. являются лишь элементами фенотипа гибрида, то здесь дол-

жны действовать те же закономерности, которые нами были выше

рассмотрены, т. е. вид хромосом должен стать более или менее про-

межуточным с наклонностью к атавизму, с отдельными элементами

отцовско-материнской мозаики и т. п. Возможно другое ожидание,

сделанное в свое время Годлевским (1906), что отцовские хромо-

сомы, попав в плазму, яйца, примут форму хромосом яйца, если

считать, что именно плазма определяет форму хромосом. Наконец

«ели форма хромосом свойственна самим хромосомам, то можно

рассчитывать видеть в клетках гибридов рядом хромосомы обоих

родительских видов в их специфической форме.

Одни из первых исследовали этот вопрос Годлевский (1Э06)

у ультрагибридов морских ежей с морскими лилиями и Менкгауз

(1894) при гибридизации рыб Fundulus х Menidia. Годлевский

однако не сумел еще различить хромосомы ежа от хромосомы лилии,

Менкгауз в скрещивании Fundulus $ X<J Menidia наблюдал хро-

мосомы обоих видов, оказавшиеся различными, и видел, как в

последовательных делениях эти хромосомы перемешивались, но не

утрачивали своего специфического звида.

253

Научная электронная библиотека ЦНСХБ