ЭлБиб

•матозоида оказывается в одном из бластомёро'в, а при втором дробле-

нии Купельвизером уже не было найдено. Общий итог своих наблю-

дений Купельвизер выражает следующей схемой (рис. 43).

Обсуждая эти выводы, Купельвизер отмечает их полнейшее, до

мельчайших подробностей совпадение с аномальным процессом опло-

дотворения яиц Echinus его же спермой, но обработанной едким кали

(см. Boveri, 1888; Teihmann, 1909). Ядро сперматозоида в обоих слу-

.Рис. 42. Поведение ядер при оплодотворенни спермой молюска

яйпа морского ежа (по Купельвизеру).

На левом рисунке маленький пронуклеус сперматозоида виден при правой

центросомме; на правом рисунке—при верхней центросоме. На Правом и сред-

нем рисунке видно гаплоидное число хромосом,

чаях оказывается убитым, и яйцо и дальнейший организм получают

от сперматозоида лишь центросому, нормальный характер которой

описывает детально Купельвизер.

Гибель хромосом, показанная Купельвизером, объяснила, почему

полученные им и Лебом плютеусы оказываются чисто матроклин-

ными. Вместе с тем она ли-

шила обоснования и вывод

Леба, сделанный им в 1908 г.

что «чисто материнский ха-

рактер гибридов еж х мо-

люск указывает на то, что не

хромосомы являются носи-

телями наследственности, <а

что передача наследственных

особенностей есть проблема

чисто химическая, но не ги-

стологическая».

Гибридизация

морских

ежей с морскими лилиями*

осуществленная в 1904—

1906 гг. Годлевским (God-

lewsky Е. jun., 1906), пред-

ставляет, как несколько более близкая, межклассовая, ряд интересных

моментов для сравнения с данными Купельвизера. Годлевским была

пр6'иЗЬедена гибридизация по методу Леба яиц морских ежей Sphae-

Techinm granulans, Echinus microtuberculatus и Strongylocentrotm.

Рис;<43. Схема оплодотворения яйца мор-

Ского\?ка спермой молюска (по Купель-

визеру).

Пронуклеуё пйда изображен кружком или рядом

хромосом на веретене (4); пронуклеус спермато-

зоида—точкой при луче сияния

Научная электронная библиотека ЦНСХБ