ЭлБиб

быков и предположим, что технические вопросы гибридизации доста-

точно разрешены)—различная оброслость от буйвола до яка, совер-

шенно различное соотношение передней и задней части тела, различ-

ный характер жира и мяса, различная кожа, несколько различный

обмен веществ, температура тела, химия крЬви и пр. Все эти

признаки могут быть различным образом комбинируемы и в резуль-

тате возможно создание животных, чрезвычайно сильно отличающихся

от наших обычных коров. Спрашивается, как должен гибридизатор

распорядиться этими ресурсами и какое животное он захочет—или

должен будет—создавать?

Ясно, что работать на-авось, «авось что-нибудь да выйдет инте-

ресное», он не может,, не имеет права, как архитектор не имеет права

на-авось складывать кирпич, балки и т. д. в надежде, что авось вый--

дет здание, для чего-нибудь пригодное. Очевидно, что подобно архи-

тектору г и б р и д и з а т о р должен тоже создать некоторый

проект и, создав и хорошенько обсудив и оценив этот проект, при-

ступить к его выполнению.

Какие вопросы должны быть проработаны при составлении этого

проекта? Прежде всего очевидно должно быть оценено, каким потреб-

ностям социалистического хозяйства должно будет удовлетворять это

животное. Этот вопрос может оказаться одцим из труднейших.

В оамом деле, мы так привыкли к нашей корове, овце, лошади, что

нам может казаться, что, собственно говоря, они уже заполнили все

наши потребности и всякое новое животное в конце концов должно

быть.или второй коровой, или второй овцой, или второй лошадью. Ко-

нечно это не так. У человека слишком много потребностей, а бывший

перёд ним выбор животных для одомашнения был слишком ничтожен,

чтобы была хоть тень вероятности того, что человеку никакое другое

животное кроме его коровы, овцы, лошади и т, п. не нужно. Вспом-

ним, что растениеводы работают с несколькими тысячами видов ра-

стений и каждому находят его незаменимое место и все еще ищут

новые виды для введения их в культуру. Таким образом теорети-

чески проработать вопрос о том, какие еще формы быкообразных жи-

вотных могли бы оказаться чрезвычайно полезными человеку—за-

дача чрезвычайно важная, она дала бы мощный толчок всей работе

гибридизации. Здесь должны быть учтены например потребности

различных райнов и климатов, неудовлетворенные потребности про-

мышленности, различные проблемы комбинации направлений про-

дуктивности (например молочно-шерстиые быки, мясные лошади для

полупустынь и т. д.).

Следующая проблема проектирования—проблема соединимости

признаков. Из элементарного менделизма мы знаем о возможности

комбинирования признаков—можно например скомбинировать лю-

бую форму гребня курицы с любой окраской и любой формой опере-

ния. Но совсем иначе обстоит вопрос о возможности комбинирования

взаимно исключающих или мешающих друг другу признаков и

свойств. В зоотехнической литературе уже много дебатировался воп-

рос о возможности скомбинировать выдающуюся молочность с выдаю-

щейся мясностыо—вопрос этот еще чрезвычайно далек от разрешения,

особенно если мы возьмем признаки в таком размахе, в каком мы

их встретим в наших мировых ресурсах. Для этого должен быть

Научная электронная библиотека ЦНСХБ