Table of Contents Table of Contents
Previous Page  113 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 113 / 300 Next Page
Page Background

тренних раздражителей нехватало внешних и размножение не вызыва-

лось. Однако насколько можно эти отрывочные наблюдения обобщать-

сказать трудно. Можно и должно лишь подчеркнуть, что аналитиче-

ской экологии размножения диких животных еще не существует и она

находится еще на элементарном описательно-наблюдательном уровне

1

.

В ы в о д ы и п р а к т и ч е с к и е з а м е ч а н и я . В настоя-

щее время проблема получения спермы у самцов диких видов является

•одной из центральных проблем гибридизации, на пути разрешения ко-

торой мы встречаемся с рядом серьезных трудностей и пока в боль-

шинстве случаев терпим неудачи.

В некоторых случаях трудности долучения спермы диких видов

могут быть обойдены использованием для целей гибридизации диких

•самок под сперму от домашних видов. Например, имея возможность

легко получать сперму домашнего петуха, селезня, гуся, можно ею

осеменять чрезвычайно широкий круг диких видов. Однако здесь мы

встречаемся с новым затруднением в виде процесса размножения са-

мок; дикие самки кладут мало яиц, с трудом гнездятся, и иметь несу-

щихся, самок, годных для осеменения, еще труднее.

Таким образом наиболее удобным приемом должно явиться исполь-

зование домашних самок под сперму диких самцов. Домашних самок

можно иметь неограниченное количество; самки домашних видов

птиц как правило дают гораздо больше яиц и с ними легко опериро-

вать, самцов даже редких и ценных видов легче добыть хотя бы в

Од-

ном экземпляре, что вообще говоря совершенно достаточно для искус-

ственного осеменения большого количества самок. Все это вместе

взятое и выдвигает на первое место задачу разработки методов для

получения спермы у самцов диких видов (поскольку для самцов до-

машних видов эта проблема в основном уже разрешена).

К сожалению насегодня вопрос о практическом методе получения

-спермы у живых диких самцов, имея в виду в первую очередь млеко-

питающих и птиц, остается еще неразрешенным. Основное затрудне-

ние, с которым мы здесь встречаемся,—это затруднение рефлексо-

логического порядка. Основные задачи состоят в том, чтобы добиться

юадки самца на самку своего вида или родственного домашнего вида

и притом в такой обстановке, которая допускала бы немедленное взя-

тие выброшенной им спермы. Это значит, что садка должна произой-

ти в присутствии человека (открытом или скрытом) и притом в более

пли менее короткий срок после припуска самки к самцу.

К счастью в некоторых случаях это удается без особого труда,

и тогда задача оказывается сразу решенной. Так например зубры,

бизоны, бантенги довольно легко в таких условиях идут на домашних

1

Весной 1933 г. в Московском зоопарке белощекие казарки загнездились,

избрав для этого каменную горку, где на клочке сена самка отложила 4 яйца,

одев их пышным слоем пуха. По словам П. А. Мантейфеля пытались гнездиться

даже 3 пары, но их прогоняли другие обитатели, и только одной паре, в которой

оказался достаточно боевым самец (он сидит недалеко от гнезда на той же камен-

ной горке), удалось отстоять избранное место от других гусей. Этот случай не

позволяет сказать, что обычное бесплодие этих казарок является лишь экологи-

ческим, так как каменная горка имелась и раньше, но тем не менее недостаток

подходящих мест для гнезда и конкуренция с другой птицей привели и в этом

году всех казарок кроме одной<к бесплодию несмотря очевидно на наличие физио-

логических предпосылок.

112

Научная электронная библиотека ЦНСХБ