267 / 348
Подходящее решение дает только первая гипотеза, указывающая на
положение
А
—
— S
2
. Подставляя полученные значения
с
в выраже-
ние d, находим
15 (схема XXVI). Легко проверить, что при таком
С х е ма XXVI
i
и таких расстояниях сигнальной аллосилой будет (при принятом схе-
матическом расчете):
j\ = 15 [1 - (2 X 0,30)] = + 6.
U = 15 [1 - (2 X 0,40)] = + 3 .
При налпчии нескольких полимеров правильное решение получится
лишь в том случае, если обе сигнали будут находиться вне зоны поли-
меров. Конепно, при этом будут определены не i и не D. Если хотя бы
одна из сигналей окажется между полимерами, решение будет неверным.
Эту неправильность решений в ряде случаев можно будет заметить уже
потому, что подходящие решения будут получаться не по одной гипотезе,
а по двум или по всем трем. Ошибка сможет быть замеченной и при по-
мощи применения метода грединга (см. дальше).
Но если один из полимеров будет значительно сильнее других, ре-
шение даже и в таком случае будет довольно близким к правильному.
На прилагаемой схеме XXVII представлен случай с двумя полиме-
рами
А
и 5 , одним сильным (i
2
= + 10) и одним слабым (г
х
. = — 1),
расстояние между сигналями 10%. Сильный полимер расположен по-
средине между сигналями, слабый — левее s
t
на 2%. При этих условиях
d
t
= 8,04, d
2
- 8,24.
ТГ
+Ю
В ц
0 12
3 4 5 6
7
8 9 10 11 72 73 74 75 76 77
Сх е ма XXVII
Определяя с
х
по d
x
и d
2
при I — 0,1, находим по трем гипотезам:
гипотеза I ci = 4,5 — абсурд,
гипотеза
II ct —
0,056, плп 5,6%,
гипотеза
III а =
3,5 — абсурд.
Очевидно, правильна лишь вторая гипотеза S
t
—- А — S
2
. Определяя
D, находим:
D =
-
8
-
04
= 9
04
и
1 - 0 , 1 1 2
Итак, искомый ответ q 5,6%
от З
г
и
i
— 9,04.
266-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ