ЭлБиб

265 / 348

/
S-- --S
а - --а
b- \b
с-
d- \d
Е-
г
s \s
ff- --A
b~ -B
с- - C
*D
E- - e
I и мн. dp.'
. . . •S S-- -S s.. -S S- - - .
- - • •А а-- • •а а- ••А а-
.. . -Ь Ь" -Ь Ь- • •В Ь-
- - • •с с- • -с с- ••с с-
.. . •d d - - d-~ ••d А- - - -
- - • ~Е - е Е" -Е Е~•
/ / t i П / / П
СХЕМА XXIV
/ /
Таким образом, используя попеременно скрещивание с перекрестом и
без него, можно (теоретически говоря) исследовать строение хромосомы
с любой степенью точности и даже при довольно большом числе Полиме-
ров в хромосоме. Приложение этого приема, как видим, возможно лишь к
видам, не дающим перекреста у одного из полов. К счастью, среди этих
видов мы имеем дрозофилу, важнейший генетический лабораторный объект,
и тутового шелкопряда, у которого уже целый ряд хромосом осигнален
1—2 генами.
Приблизительно по такой схеме Р. И. Серебровской и нами (1930)
было выполнено исследование III хромосомы дрозофилы по числу ще-
тинок.
Была взята хромосома с геном sepia (обозначим ее далее как нормаль-
ную Н—|- ) и исследовалось скрещивание:
+ + х st ca
st ca st ca
На основании реципрокных скрещиваний были определены d и D.
Получено D = 3,31, dsi = 1,82, dca = 0,60.
Из скрещивания, где гетерозиготной была $ , т. е. скрещивания с пе-
рекрестом, были отобраны 10 самцов + +
st ca (по другим генам они были
несколько различны, это подтвердило, что хромосома -J—b подверглась
перекрестам) и скрещены с самкой ^ ^ для «размножения» новых хро-
мосом ,+ 4 * Так как в качестве гетерозигот были взяты самцы, а самки из
чистой линии, то хромосомы нового строения (претерпевшие перекрест)
были размножены неизменными. После этого в каждой из новых линий
были поставлены снова по два реципрокных скрещивания и определены
те же величины. В большинстве случаев они оказались новыми, хотя за
реальность этих изменений не всегда можно было поручиться. Для полу-
264-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ