ЭлБиб

популяций, и 6) дополнительно — характер мутационного процесса,

идущего в популяции.

Первый вопрос в данном разделе не отличается от того, который мы

рассматривали при анализе генотипа особи.

Понятие о концентрации гена в популяции мы тоже рассматривали

выше и также познакомились с методами вычисления

и если нужно

и др. Поэтому здесь нам необходимо остановиться лишь на методических

указаниях по сбору материала.

Сбор материала

Для получения правильных данных прежде всего необходимо заботить-

ся о том, чтобы обследованные животные правильно отражали популяцию.

В том случае, когда популяция моя*ет быть описана целиком, опасность

искажения отпадает. Но, как правило, мы делаем для описания выборки

из популяции и необходимо заботиться о том, чтобы выборки отражали

популяцию правильно. Это связано, во-первых, с вопросом о величине

выборки, и, во-вторых, с тем, чтобы выборки не сопровождались отбором,

хотя бы и бессознательным. Такой отбор может произойти в том случае,

если мы станем, например, искать «типичных животных», отбрасывая

«не типичных», или если станем обращать внимание на «интересных» жи-

вотных, или, наконец, не учтем того, что по особенностям признаков одни

животные легче попадают в поле нашего внимания, чем другие. Рассмат-

ривая, например, издали кур, бродящих по поселку, мы будем,легче за-

мечать белых и пропускать окрашенных в дикий покровительственный

окрас. В результате мы можем дать повышенную оценку процента белых

кур.

Точно так же редкие признаки привлекают наше внимание больше,

чем обычные. Мы постоянно встречались с совершенно преувеличенными

представлениями у местных наблюдателей о проценте кур голошеек или

бесхвостой: признаки эти производят впечатление часто встречающихся,

тогда как более правильное исследование обнаруживает большую ред-

кость этих генов по сравнению с другими, менее заметными.

Поэтому при анализе популяции необходимо, учтя особенности данно-

го вида животных, организовать осмотр особей так, чтобы исключить воз-

можность хотя бы бессознательного выбора. Ловя, например, кур для опи-

сания, нужно вылавливать всю попавшую в поле зрения группу, но отнюдь

не допускать усиленного преследования более заинтересовавших. Если же

тем не менее некоторых особенно интересных животных приходится добы-

вать специальными усилиями, то их следует учитывать отдельно, не вводя

в основную выборку, взятую для характеристики популяции. Несоблю-

дением этих требований были сильно испорчены выводы многих исследова-

ний, которые в результате способны быть в большей степени материалом

для характеристики интересов и образа мыслей обследователя, чем для

объективных особенностей популяции. Лучше всего пользоваться для

производства выборки какими-либо объективными, случайными в отноше-

нии признаков показателями, например, четными и нечетными номерами

животных, алфавитом фамилий владельцев, брать каждого третьего или

каждого десятого из случайно подводимых и тому подобными приемами.

Нужно помнить, что от продуманности этого вопроса зависит результат

всей работы.

Для тех генов, у которых разница

не слишком велика, можно

ограничиться простым описанием фенотипов достаточно большого коли-

чества наудачу выбранных животных, так как здесь мы можем встретить

как особей с доминантной аллелью, так и ф гомозиготных рецессивов.

Если

велико и

мало, т. е. доминантная аллель редко встречается, то

183

Научная электронная библиотека ЦНСХБ