179 / 348
Строим систему уравнений (а = 0,234; Ь = 0,288; d = 0,437), как
указано выше:
х
+
у — ху
= 0,234;
х
+
z — xz
— 0,288;
У +
2
— yz
= 0,437,
Отсюда
D
0,234 + 0,288 - 0,437 - 0 , 2 3 4 - 0 , 2 8 8
п
Л Ч 9
R
1— 0,437
Наше уравнение приобретает вид:
г
2
— 2х +
0,032 = 0;
откуда
я = 1 + у \ — 0,032
или
х
х
= 1,984,
= 0,016;
х
г
— лишено смысла (198,4% перекреста), и, следовательно,
х
2
= 0,016,
или 1,6%. Подставляя значение х в остальные уравнения, находим:
у
= 0,222 и
z
= 0,277 (рис. 52).
Так как межа расположена где-то около Ь (перекрест в этой области
очень затруднен), то полученные решения очень близки к правильным,
особенно, если принять во внимание не очень большой материал, положен-
ный в основание экспериментального определения величин a, b и d.
К сожалению, как в данном случае, так и во многих других возникнове-
ние транслокаций сильно понижает процент перекреста в соответствующей
половине хромосомы, и это положение делает невозможным достаточно
точно указать на нормальном плане хромосомы место, в котором находится
межа. Например, в разбираемом примере на огромном расстоянии между
dp
— с перекрест составляет всего около 30%. Если разделить нормальное
расстояние
dp
—
с
, равное 62 морганидам, пропорционально вычисленным
нами величинам х и у, то мы получим положение межи:
п
1,6
62,5
1,6 + 27,7
1,6 • 62,5
Q
,
л
П
=
29,3
т. е. положение межи на 3,41 морганиды правее
dp
, а всего на 15,13 морга-
ниды, т. е. очень далеко от места
black
(48,5). Эта невязка происходит
только потому, что благодаря транслокации вся половина хромосомы
al — рг
в 54,5 морганиды длины дает всего лишь 5,3% перекреста, т. е.
раз в восемь меньше нормы. Если бы мы располагали данными лишь о трех
генах
Sbdpc
, то мы не могли бы знать, где именно понижен перекрест и
наше решение нельзя было бы переносить на нормальный план.
Детальным анализом транслокацин занимались еще очень мало, осо-
бенно с интересующей нас здесь точкп зрения. К тому же основным объек-
том этого изучения служила и служит дрозофила, но для этого объекта мы
имеем в настоящее время метод Пайнтера, дающий возможность многие
вопросы решать быстрее и точнее цитологическим исследованием слюнных
желез. Поэтому более детально на методе анализа транслокации мы оста-
навливаться не будем.
178
Научная электронная библиотека ЦНСХБ