ЭлБиб

счет числа получивших данный признак и не получивших его позволяют

ответить на вопросы, интересующие генетика-аналитика.

Несмотря на принципиальное отличие организма от химического со-

единения, механизмы редукционного деления, перекреста и оплодотворе-

ния создают почву для большого сходства метода работы химика и гене-

тика. Это сходство особенно велико в логике построения тех выводов, ко-

торые делают оба эти исследователя. Ввиду этого формального сходства

полезно подчеркнуть некоторые различия, которые делают работу генетика-

аналитика несравненно более трудной. Различие это состоит прежде всего

в том, что химик имеет возможность выделить свои элементы в чистом виде

и изучить свойство этих выделенных элементов — кислорода, водорода,

меди и т. п. Генетик лишен этой возможности, так как организм способен

жить, только обладая более или менее полным набором разнообразных

генов, и немыслимо получить, например, морскую свинку, имеющую в сво-

ем генотипе одни только гены Е, Поэтому мы находимся в положении тако-

го гипотетического химика, который вынужден был бы изучать свои эле-

менты, только сравнивая между собой различные, очень сложные вещества,

не имея возможности разложить их на простые или хотя бы значительно

их упростить.

Впрочем, на заре органической химии и химики находились в известной

мере в таком положении и вынуждены были оперировать многочисленными

радикалами, не зная их строения.

С этим связано и второе отличие наших работ от работ химика — мы не

имеем «чистых реактивов». В самом деле, если нужно подвергнуть генети-

ческому анализу курицу породы леггорн, то следует скрещивать ее с дру-

гими породами — род-айленд, фавероль, бентамкой,

ДИКОЙ

курицей и т. д.

Но генотипы этих пород тоже не известны, или известны лишь частично.

Поэтому в процессе анализа породы леггорн приходится анализировать

генотипы и всех других пород, которые используются в качестве «реакти-

вов». Ясно, что это чрезвычайно осложняет работу.

Научная электронная б блиотека ЦНСХБ