ЭлБиб

— 10 —

следнШ способъ проще по конструкцш, но надежепъ только при

значительной толщине лемеха.

Наклонъ лемеха къ дну борозды долженъ быть возможно

малъ, насколько допускаетъ это толщина лемеха, такъ какъ

слишкомъ крутая постановка лемеха безъ всякой нужды зна-

чительно увеличивает ъ затрату усшия.

Уголъ ,.лезв1я лемеха со стенкой борозды а (рис. 1 9) не

пмеетъ значешя для легкости разрезашя почвы, но важенъ въ-

следующемъ отношенш: сила сопротивлешя лемеха R перпен-

дикулярна къ лезвпо н пропорщональн а его длине. Поэтому

при одинаковой ширине захвата двухъ лемеховъ съ различ-

ными уклонами л и а ' , какъ легко видеть, слагаюпця Р по

направленно борозды въ обопхъ случаяхъ одинаковы, но сла-

гаюпця Q и Q", прижимаюпц я лемехъ къ

стенке

бороздыбу-

дутъ различны; поэтому для плотпыхъ , дернистыхъ почвъ бо-

ле выгоднымъ является заостренный лемехъ. Такой лемехъ

легче входитъ въ землю и надежнее удерживает ь плугъ въ

борозде.

Иногда для глубокой пахоты сухихъ, каменистыхъ почвъ,

быстро притуплщощпх ъ конецъ, лемеха,

ocTpie

лемеха заме-

няется долотомъ

аа

(рис. 2 0 ). Долотукрепляетс въ стойке,

плуга и по мере изнашпвашя выдвигаетс я впередъ.

Отвалъ, дерпосиимъ, скимкольтеръ.

Н о жъ и л е м е хъ

только разрезаютъ землю на пласты определенных ъ размеровъ ,

а следовательн о играють служебную роль; главную же задачу

Научная электронная библиотека ЦНСХБ