ЭлБиб

— 32 —

и частнымъ -g не можетъ дать плавныхъ кривыхъ, такъ какъ

ошибки въ

и Д направленный то въ одну сторону, то въ раз-

ный стороны, даютъ результаты, отличаюпцеся другъ отъ друга

весьма прихотливо. Поэтому трудно выводить какую либо законо-

мерность не по непосредственнымъ числамъ, а по комбинащи ихъ.

1лубина задшки оъмянъ:

Глубина заделки семянъ определялась двоякимъ способомъ:

приборомъ/ описаннымъ въ отчете объ испыт. с.-х. маш. въ

М. С. X. И. за 1907 г., и вырывашемъ всходовъ.

Такъ какъ самый приборъ былъ уже описанъ ранее, то

остается указать дополнительное приспособлеше, служащее для

записи глубины заделки семянъ. Если шнурокъ отъ прибора при-

Рис. 29.

крепить непосредственно къ сошнику, то получится запись ко-

лебанш сошника, а не глубины хода. Колебашя сошника зави-

сятъ отъ неровности поверхности, поэтому когда сошникъ попа-

даетъ въ ямку, то отклонеше будетъ значительным^ и въ то же

время зерна могутъ попадать на поверхность и обратно. След.

непосредственныя показашя прибора не могутъ дать правильной

картины заделки семянъ. Поэтому сзади прибора было при-

строено следующее приспособлеше: къ доске, на которой устана-

вливался приборъ, былъ привернуть деревянный кронштейнъ, а

Научная электронная библиотека ЦНСХБ