ЭлБиб

снопы кладутся сначал несвязанными , изъ каждаго снопа борется?

горсть (о предосторожностях ъ при взятш этой горсти см. въ статьяхъ:

цитированных^ въ примечанш) , изъ этихъ горстей составляется проб-

ный снопъ, который взвешивается одновременно съ взвешиваньемъ .

остальной массы урожая на участке, (связанной въ снопы вследъ.

за взяпемъ пробы); одновременно взвешиванье существенно , осо-

бенно въ нечерноземной полосе, где колебашя во влажности (въ за-

висимости отъ изменешя температуры въ разные часы дня) способны^

существенно повл!ять на весъ соломы (и темъ вызвать неверность

въ определеши урожая зерна). Пробные снопы кладутся загЬмъ въ.

нумерованные метнки, увозятся въ сухое помещеше, где по высу-

шиваньп еще разъ взвешиваются иобмолачиваются : зная весъ зерна

съ каждаго пробнаго снопа и отношешс веса пробнаго снопа къ.

общей массе урожая съ делянки (при одпнаковыхъ услов!яхъ влаж-

ности), нетрудно определить весъ зерна на делянке (а такъ какъ.

известна потеря въ

весе

пробнаго снопа прп высыханпг , то можно-

и весь валовой урожай пересчитать на сухой весъ, что можетъ пред-

ставлять интересъ для боле правильнаго опред4лешя веса соломы н-

отношетя весовъ зерна и соломы).

Затемъ производится по мере возможности тщательный обмолотъ.

п взвешпвашс урожаевъ зерна съ цЬлыхъ делянокъ. Иногда этого-

произвести не удается (при «летучихъ» опытныхъ участкахъ, раз-

бросанныхъ въ разныхъ хозяйствахъ) , тогда приходится довольство-

ваться учетомъ по пробньтмъ снопамъ. Опытъ иоказываетъ , что при

этомъ достигается тепень точности, могущая конкурироват ь съ точ-

ностью при уборке целыхъ делянокъ при обычныхъ услов!яхъ хо-

зяйства н даже е превосходить ; что только при очень тщательному

обмолоте и вшшательномъ исполнены всехъ остальныхъ операций,

уборка всего урожая представляетъ достаточныя гарантш точности.

Если же экспериментаторъ вынужденъ предоставить уборку и обмо-

лотъ опытныхъ участковъ лицамъ, не имеющимъ спещальнаго на-

выка въ учете, нсполняющимъ эти работы среди другихъ хозяй-

ственныхъ работъ, то ему лучше [полагаться на тщательный имъ.

самимъ произведенный учетъ по пробнымъ снопамъ.

Тамъ же, где возможно, следуетъ применять оба способа одно-

временно въ целяхъ накоплешя матерьяла для сравнешя ихъ между

собой.

Полученный цифры для одноименныхъ делянокъ могутъ дать ма-

терьялъ для выведешя общихъ среднихъ, если большихъ изменетй

въ свойстве почвы не замечается; въ противномъ же случае лучшее

Научн я электронная библиотека ЦНСХБ