ЭлБиб

Pocciu, стр. 103—104; рЬкн, сами ио себЬ, но составдяютъ и не могутъ составлять границь распростране-

н а чернозема, стр. 104. Причина различнаго рода отклонешй отъ

нормы

сЬверозанадпой черноземной гра-

ницы, стр. 105. Положешя Мурчнсона и Рупрехта, что южная граница сЬверпыхъ валуновъ совнадаетъ, въ

общемъ, съ сЬвернон границею чернозема, — не вйрпо, стр. 105—109. Огд-Ьлять вопросъ о распространен^

валуновъ

отъ вопроса о раснростапепш вообще с

Ьвернаго наноса—невозможно, стр. 108; во многихъ м'Ъстахъ

северной черноземной границы замечается нзмЪнсше

въ общемъ характеры

нашнхъ дплюгпальпыхъ образо-

ваны, стр. 100—110,

ГЛАВА I I L

Югозападная черноземная Росшя.

Рсльефъ местности,

стр. 111—112.

Геологьч югозападной Pocciu:

два 'лша зд'Ьшнихъ третичпыхъ образова-

niil:

скверный песчаный и южный известковый, стр. 113—116.

Наносы лтаъо берега Днппра,

стр.117—120.

Наносы правам берега Дмыьра,

стр. 121—122. Историчеекш очеркъ почвъ лЪваго берега Днепра, стр.

123—127.

Курскь, Бплгородъ, Харьковъ, Лозовая, Екатеринославъ

Александровскъ

: отпошеше ночвъ къ

по-

лошмъ

склонамъ рЪчпыхъ долппъ; характеръ зд

Ьшняго лёсса — не глинистый, а мергелпетый, кротовипы,—

животные остатки въ пихъ,—дюнный песокъ, покрывающей черпоземъ; ковыль па

necidi

и—св4жпхъ желЪзно-

дорожныхъ откосахъ; на гранптныхъ выстунахъ ДпЪпра нЬтъ чернозема; вл1яше Днепра па почвы; типь

здЬиишхъ балокъ; стр. J28—136.

Прохоровна, Золотоноша, Жубны, Полтава

Кременчугъ:

CTpoenie

почвъ

л'Ьваго

пологаго

берега Днепра; наносы Лубенскаго у. съ валунами гранита, до 10 футъ въ окрулшости,

B.iianie

р'Ьчныхъ долппъ Сульг, Хорола н Исла па почвы; отношеше почвъ къ нескамъ, стр. 136—140.

Бшхородь, Грайворонъ, Боюдуховъ, Ахтырка, Зеньковъ, Гадячъ, Ромны

Бахмачъ;

плодород!е черноземныхъ

супесей и песковъ,

—вл!яше па почвы Ворсклы, курганы въ степи, сосновый л'Ьсъ средп чернозема, стр. 141—144.

Общт характеръ почвъ тваю берега Дтыгра\

химичесше анализы ихъ, стр. 144—145.

Историчеекш очеркъ

почвъ Задмьпровья:

папболЬе характерный положешя Гроссулъ-Толстаго, стр. 146—152.

Фастовъ, Смша,

Знаменка

Николаевъ:

сЬрая земля, черпоземъ, курганы и л

Ьсъ; прежде лйсовъ было больше, стрЛ52—155.

Кременчугъ, Знаменка, Елизаветградъ, Ольвгополъ, Томашевка, Балта:

мнимые древесные корни въ черно-

земЬ,—кротовипы,—типичное

CTpoenie

чернозема, стр. 155—160.

Одесса, Крыжополь, Проскуровъ, Ямполъ,

Сороки

Казатинъ:

поверка одного изъ положен»! Гроссулъ-Толстаго;

CTpoenie

здЬшняго лёсса, лесная ночва,

евтплобураго цента,

съ содержашемъ органпческихъ веществъ до 9°/о; вл1яше па почвы ДпЬстра, стр. 161—164.

Химичеше анализы почвъ Заднтьпровья

, стр. 164—171.

Общт характеръ почвъ югозападной черноземной

Pocciu; незначительное содержате гумуса,—большая мощность н высокШ удельный в

Ьсъ,—ихъ супесчаный

характеръ,—прежняя л'Ьспстость этого края; кротовипы пе могутъ быть приняты за сл'Ьды древесныхъ кор-

ней,—отношете ночвъ къ такъ называемому днепровскому кристаллическому крялсу, стр. 171—180.

ГЛАВА I V .

Центральная черноземная Росшя.

КраткИл иеторическш очеркъ геолоът и почвъ

, стр. 181—91.

Верховье, Ливни, Щигры и Охочевка: туч-

наго

чернозема въ Орловской и Курской губ. пЬтъ, стр. 192.

Никольское, Старый Осколъ, Воронежъ, Гру-

шовка:

черпоземъ на третичпыхъ, мЪловыхъ и каменпоугольныхъ образовашяхъ, его зависимость отъ рельефа

мЪстпости, стр. 193—5.

Грязи, Борисоглъъбекъ, Царгщынъ;

черпоземъ па валуппомъ лессЬ, его постепенное

печезаше, по м

ЬрЬ двшкешя па югъ; стр. ,195—7.

Козловъ, Тамбовъ, Зубриловка

Гурово:

черпоземъ

поло-

тхъ ршныхъ склоновъ

п залпвпнхъ долппъ; иаиболЬе типичный черпоземъ, стр. 197—200.

Саранскъ, Корсунь,

Симбирскь:

схема залегашя чернозема въ области меловой системы;

типичный

черпоземъ на

типичномъ

мелу,

стр. 200—204*

Сстилей, Хвалынскъ, Саратовъ

Камышины

вл1яше па характеръ чернозема юрскихъ и

третичпыхъ образовашй,— мергелистый черпоземъ; стр. 204—7.

Химичестй составъ почвъ центральной черно-

земной Pocciu,

208—18.

Общт характеръ почвъ центральной черноземной России

влгяше на черпоземъ мате-

ринскихъ горныхъ нородъ; можетъ-ли черноземъ образоваться па сильно пзвестковыхъ породахъ; распростра-

ueuie валуновъ въ южной Poccin,—стр. 218—24.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ