ЭлБиб

О Г Л А Б Л E H I

Е,

ГЛАВА I .

Историческш очеркъ геограФШ русскаго чернозема*

Данный Шторха

(1795 г.),—стр.1;

почвенный парты

1842, 1851 (Веселовскаго), 1857, 1866 (Руирехта),

1869 (Вильсона) и 1879 г. (Чаславскаго), стр. 2—4;

обит недостатки упомянутыхъ картъ. и причины ихъ,

стр. 5—10.

ГЛАВА П .

Северная граница черноземной полосы,

Казань—Буинскь

черноземъ отсутствуетъ па аллкжальныхъ речныхъ образовашяхъ; вл!яше рельефа

па почвы, стр. 11.

Буинскь—Тетюши:

лодъ дубовымъ лйсомъ п'Ьтъ чернозема, стр. 12; почвы,

краснобураго

цв'Ьта,

богатыя

органическими веществами, стр. 13; вл!яетъ-лп цв^тъ пестрыхъ мергелей на окраску почвъ,

стр. 13—14.

Юговосточная часть Нижеюродской г.:

рельефъ местности, стр.14—18; геологическое строеше:

каменноугольная система (стр. 19), пермская (Барнуковская пещера, гипсъ п ангидритъ, провалы), стр.

19—24:

пестрые

рухляки, характерный оползень, стр. 24—29; юрская система, 30—39; дплювШ и его отно-

шешя къ древнимъ кореннымъ нородамъ, стр. 40—45; аллншальныя образовашя, стр. 46—47; элю

Bin,

стр.

48; общШ

характеръ

зд^шнихъ почвъ и ихъ зависимость отъ

матерпнекихъ

породъ,

рельеФа

местности и

растительности, стр, 49—60; ковыль идетъ вплоть до Волги, характеръ его мЬстонахожденш, стр. 60—62.

Мурому Арзамасу Жукояновъ

Орловка, Шутилово, Рубава:

почвы Муромскпхъ и Арзамасскихъ л^совъ, вл1я-

nie на почвы песковъ и крутыхъ речныхъ прпбрежШ.

Москва, Коломна^ Рязань, Ряжскъ:

почвы па каменпо-

угольныхъ известнякахъ, переходы

стернаго

диляшя въ

южный

, стр. 65; постепенное появлеше чернозема,

стр. 66; Мещерскш песчаный край, стр. 67.

Коломна, Зарайскъ, Веневъ, Тула, Чернь:

трудность определить

сЬверную черноземную границу,—

наносныя

ночвы, стр. 68—70.

Чернскгй

Новосилъшй

уЬзды: степной ха-

рактеръ этихъ уЬздовъ,—почвы, лежапця на девонекпхъ известнякахъ и третпчпыхъ (?) сунесяхъ; форма

зд4шппхъ овраговъ; отношеше почвъ къ рельефу; искусственно-разведенный хвойный л4съ па

типичномъ

чернозем^, стр. 71—74.

Милюково, Сычевскаго угьзда; Калуга;

строеше

типичныхъ стерныхъ

наземпорастп-

тельныхъ п наземноболотныхъ почвъ, стр. 75—80.

Калуга, Козельскъ, Орелъ:

постепенное усплеше стеипаго

характера;

'Ьспыя почвы, стр. 81—83.

Карачевъ, Орелъ, Верховье:

отсутств1е валуповъ, стр. 83.

Кромы,

Поныри, Курскъ:

постепенное появлеше чернозема,—отношеше этого последняго къ торфу, стр. 84—86.

Отъ

Курска до Кгева

: степныя

болота

, Шевскос полЬсье, стр. 86—88.

Бахмачь, Стародубъ, Путивль:

Чернигов-

ское Полесье, песчаныя степи, стр. 68—90.

Шевъ^ Казатинъ> Вердичевъ, Ровно:

переходъ отъ степп къ Во-

лынскому Полесью съ его типичными северными почвами, стр. 92.

Хгшическге^ анализы

почвъ съ северной

черноземной границы, стр. 93—97.

Оощгй характеръ упомянутой границы:

это целая

полоса оъ

целымъ ря-

домъ

переходныхъ

почвъ, стр. 98—100; вполне согласно съ этпмъ распределяется здесь и дикая раститель-

ность, стр. 100—101; нужно полагать, что по всей северозападной черноземной

границе

флора распреде-

лена по типу Тульской

г.,

стр. 102; характеристика

значеше

центральной песчаной

западины

Европейской

Научная электронная библиотека ЦНСХБ