Table of Contents Table of Contents
Previous Page  220 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 220 / 390 Next Page
Page Background

— 206 — •

Весьма характерно , что местные жители считаютъ свои

глтистыя

почвы за

солонецъ

, что можетъ

быть справедливо только въ одномъ отношенш: очень вероятно, эти почвы содержатъ въ себе большое

количество сернокислой иввести

1

) . Впрочемъ, для положительнаг о заключешя необходимо обождать пол-

наго анализа, который производится теперь въ лабораторш Грандо,—темъ более, что гумуса въ данномъ

образце оказалось 7,704°/о,—толщин а же его равнялась 2'3".

Сызрань. — Столь же тесная генетическая связь между материнскими (коренными) породами и лежа-

щими иа нихъ почвами наблюдается и въ Сызранскомъ уезде. Напомнимъ читателю, что весь данный учас-

токъ делится рекою Сызраномъ почти на две равныя половины* северную, г де господствуютъ третичные

пески, и южную, где

преобладаютъ

мелъ и меловой рухлякъ; только вдоль самой Волги и праваго берега

Сызрани, въ виде неширокой полосы (если не считать Самарской луки) выступаютъ амъ и здесь островки

юры

г

пермскихъ и_ каменноугольных ъ образованш. Вполне согласно съ этимъ распределяютс я и здешшя почвы.

Такъ, по местнымъ даннымъ, . „наиболее тучный черноземъ совпадаетъ съ выходами юры,—более легкШ и

рыхлый, часто съ известковыми гальками, залегаетъ въ области мела; наконецъ, черноземъ супесчаный ,

боле

светлаго оттенка, почти исключительно

аходится въ северозападиой части Сызранскаго уезда".

Образецъ чернозема , взятый г. Соломинымъ въ 5 верстахъ на северъ отъ г. Сызрани (на пути къ

станцш Чекалинской) , повидимому , въ области третичныхъ супесей, имелъ толщину въ 2'2", а гумуса

только 4 , 5 2 3 %. Необходимо , однако, заметить, что и къ северу отъ р. Сызрани далеко не все почвы

такъ бедны органическими веществами , что и подтверждает ^ между прочимъ, ниже помещенный анализъ

почвы с. Самойкина; оно и понятно; такъ какъ и въ северозападной части уезда

наносы

могутъ быть

местами гораздо более глинисты, чемъ подстилаюиця ихъ третичныя породы

2

) .

Хвалынскъ

, подобно Сенгилею и Вольску, „лежитъ, по описанш г. Соломина, сравнительно а невы-

сокомъ

месте,

въ ложбине между горами; такъ и кажется, что это огромныхъ размеровъ оползень, до

2 0

квадратныхъ верстъ поверхностно . Окружающая эту котловину горы югЬютъ форму конусовъ съ усеченными

вершинами и сплошь состоятъ изъ мела и меловаго мергеля; впечатлешотъ нихъ таково, что какъ будто

эти конусы покрыт спегомъ, который местами стаялъ, местами же вполне сохранился ; разнообразно раз-

ветвляясь и переплетаясь между собою, меловые хребты образуютъ рядъ замкнутыхъ , самой разнообразной

формы, котловинъ, где и помещаются хвалынешя поля. Въ одной изъ такихъ низменностей , верстахъ въ 6

на западъ отъ Хвалынска, почти среди совершенно ровной местности, искусственный разрезъ показалъ

следующее:

A. — Почвенный горизонтъ, 10 — 11"

B . —П е р е х о д н ый горизонтъ, 5 — 6".

C. — Коренной слой, почти сплошь состояний изъ галекъ меловаго мергеля.

„Черноземъ хвалынскш (А) рыхлый, мягкШ, совершенно чернаго цвета, и часто содержалъ въ себе

мелше хрящеватые камешки, число которыхъ въ горизонте В обыкновенно увеличивается" . Словомъ, оче-

видно, мы имеемъ здесь дело, въ сущности, съ Симбирскимъ черноземомъ , съ тою только разницею, что

х в а лыншя почвы залегаютъ въ котловинахъ , куда не только мыслимъ, но и неизбеженъ смывъ раз-

личныхъ частпцъ съ соседнихъ высотъ; — обстоятельство , подтверждающеес я содержашемъ въ здешнемъ

чернозем 2 5 , 4 2 ° /

0

САСОз

3

). И это соображештемъ вероятнее , что въ томъ же черноземоказалось

1 5 . 0 7 9 ° /

о

гумуса!

') Не менее поучительно, что, по свЗДЫямъ згЬстпыхъ земцевъ, весь Сепгилейскш уЬздъ можно разделить па слйдуюлия

три полосы: „самая лучшая по почве прпмыкаетъ къ ВолгЬ, средняя полоса имеетъ сунесчапый черноземъ, наконецъ въ западпой

полосе преобладаютъ пески и

боръ".

Если сопоставить это дйлеше съ геолопей Сенгплейскаго у-Ьзда, то окажется, говоря вообще,

что въ первой полосе преобладаютъ юрешя глины, во второй меловой рухлякъ, въ третьей—эоценовые пески. Совпадаше поразительное!

2

) Трет1й образецъ изъ окрестностей села Топорнина, Сызранскаго уезда, былъ доставленъ мне г. Андреевымъ и также

содержалъ въ себе гумуса 7,40°/

0

; къ сожалешю, я не могъ точно определить данную местность на карте.

3

) Сельское хозяйство и лесоводство. 1880 г., Ноябрь, стр. 281.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ