ЭлБиб

— 205 — •

галъ вдругъ до 3 и даже З

/» футъ. И подобное явлеше наблюдалось въ десяткахъ разрЬзовъ. Ш т ъ

сомнешя, что такое замечательно быстрое изменешвъ толщине почвы исключительно обусловливалос ь

различными строенгемъ коренногь породы и ея неодинаковой вывтпртлостью

, что не могло, конечно, не

отозваться на различномъ

просачивант гумуса

— п р о н и к н о в е нт живыхъ корней.

ПоложешСимбирскаго чернозема in s i t u , —

п р я мо непосредственно на мшу

—но подлежитъ ника-

кому сомненш: какъ мы видели выше, это одна изъ наиболее выссгкихъ местностей во всехъ окрестностяхъ

Симбирска, и, вероятно, еще недавно была покрыта ковылемъ, который, по свидетельству местныхъ жите-

лей, еще и теперь попадается по крутымъ склонамъ данной степи къ Волге.

Анализъ, произведённый г. Костычевымъ надъ описаннымъ черноземомъ Симбирска , показалъ въ немъ

19, 171 ° /о гумуса. Прибавлю къ этому, что строеше Симбирскаго чернозема можетъ служить типомъ для

всехъ техъ пунктовъ, где черноземъ непосредственн о залегаетъ на мелу (между Белгородомъ и Харько-

вомъ,—между Никольскимъ и Ендовощемъ,—от ъ Саранска до Симбирска и пр.)

Сешилей, Сызрань, Хвалынску Вольет, Саратову Атпарст и Еа-

мышинъ.

Чтобы хоть несколько познакомитьс я ъ ближайшими окрестностями праваго побережья Волги, по воз-

можности, ш

есемъ ея ггротяжети

въ пределахъ разематриваемаг о нами района, я спустился, въ 1 8 78 году,

на пароходе изъ Симбирска до Астрахани; при этомъ местности Сенгиля, Саратова, Аткарска п Камышина

были осмотрены мною лично, а остальные пункты, означенные въ заголовке, монмъ спутникомъ П. А. Соломинымъ .

Что касается

ближайшихъ первыхъ

береговъ Волги, то, какъ известно, ночти иа всемъ означепномъ

пространстве правый изъ нихъ былъ высокш, холмистый, местами обрывистый и сложенъ почти исключи-

тельно изъ породъ древнихъ системъ; напротивъ, левый—низменный , равнинный и состоялъ въ огромномъ

большинстве случаевъ изъ озерно-речныхъ отложенш потретичнаго иерюда; первый представлялъ рядъ

громадныхъ циркообразныхъ оползней, второй былъ испещренъ массою разнообразнейших ъ старидъ; на пер-

вомъ можно было видеть местами залегаше

стараго

, част1ю уже

перемытаго

атмосферными водами черно-

зема непосредственно а древнихъ (меловыхъ и юрскихъ) породахъ; на второмъ покоились тошия, серыя

почвы, большею частш,

наноснаго

происхождешя ; эти последшя весьма нередко были переслоены незначитель -

ными пластиками речнаго песку и глея.

Сенгилей

. Какъ разъ въ одной изъ упомянутыхъ циркообразных ъ котловинъ ираваго берега Волги и

помещается городъ Сенгилей, почти съ трехъ сторонъ окруженный неправильно очерченными высотами. Ужо

профессоръ Барботъ-де-Марн и показалъ

), что ближайппя окрестности Сенгнлея построены такъ: внизу

черносерыя глины съ кристаллами селенита и съ Ammon i t es De s h a y e s i и A. bicimvatus , *выше—меловые

рухляки, покрытые местами обломками сераго кварцеваго песчаника . Прибавлю къ этому, что первая

порода,—глины—слагают

ъ изъ себя преимущественн о дно Сенгилейской котловины, вторая,—мелово й мер-

г е л ь ?

—с о с е дшя высоты. Почвы, лежавнпяна этихъ последнихъ , представляли изъ себя совершенную к о пт

Симбирскаго чернозема , поэтому и не были взяты мною; напротивъ, черноземъ котловпнъ оказался весьма

вязкимъ, сильно глинистымъ , былъ нзрезанъ целою сетью трещинъ п пршбреталъ моталличошй габитусъ

при ударе лопатой.

Причина таког резкаго несходства въ физпческихъ особенностяхъ почвъ, лежащихъ такъ близко

одна отъ другой, вполне понятна: у нпхъ ма т е риншя породы принадлежатъ существенно разлнчнымъ мииераль-

нымъ типамъ.

*) Барботг

-де-Марпи

. Геол. наблюдешя въ Симбирской, Саратовской и Тамбовской губ., ст. 171.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ