10 / 72
Низкая урожайность Донской Области съ очевидностью высту-
паегь въ нашей таблице: урожайность всехъ хлебовъ въ среднемъ
составляетъ здесь около % средней урожайности по району.
Крестьянская урожайность (70,9%) больше отстаетъ отъ районной
нормы, ч^мъ владельческая (78,0^): крестьянсюе посевы здесь въ
большей пропорцш отклоняются на востокъ, въ менее урожайные
„экстенсивные" округа (Сальскш, 1-й и 2-й Донской и т. д . ) *).
Озимые хл^ба отстаютъ отъ районной нормы гораздо больше, чЪмъ
яровые: ихъ посевы на две трети или на три четверти лежатъ въ
восточной полосе губернш. Наоборотъ посевы наиболее благополуч-
наго ячменя расположены ближе на западъ
2
).
Въ результате такого расположешя соотношеше между урожай-
ностью отдельныхъ хлебовъ совершенно уклоняется отъ районнаго
типа. По всему району урожайность
ржи,
беря за сто среднюю уро-
жайность всехъ хлебовъ, дастъ 100,2
%
(крест.) и 99,6
%
( вл ад . ). Въ
Донской области, если взять за сто среднюю урожайность всехъ
хлебовъ въ губернш, урожайность ржи будетъ всего 61,4^ (крест.)
и 58,2
%
(влад.).
Ячмень,
наоборотъ, дастъ 144,2 (крест.)—130,8 (влад.)
%
средняго урожая всехъ хлебовъ въ области, тогда какъ по району
онъ даетъ лишь 115,2—111,2
0/6
средней урожайности всехъ хлебовъ.
Рожь—наименее урожайный, ячмень—-наиболее урожайный х л е бъ
Донской Области. Если высчитать, насколько эти хлЬба отходятъ въ
обе стороны отъ средняго урожая всехъ хлебовъ ( = 1 0 0 ^ ) , то мы
получимъ сумму отклоненш въ 82,8
%
(крест.) и 72,6
%
( вл ад . ). По
всему району, какъ мы видели въ конце предыдущаго отдела, эти
числа будутъ 33,1 и 32 , 1 -.
Иную картину находимъ въ Екатеринославской губернш; въ на-
ше время это уже не степная местность, наполовину пустынная и
захолустная. Ея общая урожайность выше средней по району (для
крестьянскихъ земель на 20,9°/о, для владельческихъ только на 13,6°/о).
Озимые хлеба и овесъ, охватываклще здесь незначительную площадь,
менее выдаются по урожайности. Крестьянская яровая пшеница по-
дымается надъ районной нормой выше, чемъ владельческая; лишь до
къ среднему урожаю даннаго хлеба на данныхъ земляхъ по
всему району.
Въ
скобки поставлены цифры урожая т е х ъ хлебовъ, посевъ которыхъ въ данной
Губернш незначителенъ (не более 5% площади всехъ пяти хлебовъ для каждой
категорш земель).
*) Эти округа обладаютъ также и худшей почвой, см. В . В . Морачевсюй.
Почвы Евр. PocciH, Спб. 1907, с. 142.
2
) Въ четырехъ более урожайныхъ округахъ—Ростовскомъ, Таганрогскомъ,
Черкасскомъ, Хоперскомъ въ 1912 г. находилось 58% крестьянскихъ и 82% вла-
дельческихъ посевовъ ячменя.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ