воза и для хлебовъ не хватаетъ. Отсюда постепенное
понижеше производительности луговъ. Кроме того при
малоземелье, при непрерывномъ росте населешя луга по-
степенно распахиваются, площадь ихъ сокращается.
Все это влечетъ за собой пониже те количества корма,
а следовательно и навоза, а следовательно и урожаевъ
хлебовъ на поляхъ. Низме урожаи, недостатокъ кормовъ,
недостатокъ навоза—все это заставляетъ искать какого-
нибудь выхода, и выходъ этогъ состоитъ въ переходе
къ травосеяшю, въ отведенш части площади поля подъ
культуру кормовыхъ травъ.
Казалось-бы, что это лишь есть возвращеше назадъ
къ прежнему порядку, когда площадь луговъ была больше
но не тъ, здесь дело не въ простомъ расширенш травя-
ной площади насчетъ хлеба; теперь вводится
чередовате
травъ съ хлебами, кормовыя травы вводятся въ сево-
оборотъ; отъ этого выигрываютъ и хлеба и травы; уро-
жай лоследнихъ бываетъ больше, чемъ на лугу. Кроме
того разводя травы искусственно, мы можемъ выбирать
среди нихъ те, которыя наиболее подходятъ къ мест-
нымъ услов1ямъ и могутъ дать наиболышй урожай
корма, могутъ сверхъ того обогатить почву некоторыми
веществами и подготовить ее къ произрасташю следую-
щихъ за травами хлебныхъ растешй. Этими
обогащаю-
щит
почву растетями, улучшающими ее въ известныхъ
о тноше т яхъ и являются травы изъ семейства
бобовыхъ
или
мотылъковыхъ.
;
Научная электронная библиотека ЦНСХБ