Table of Contents Table of Contents
Previous Page  121 / 206 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 121 / 206 Next Page
Page Background

— 119 —

взглядъ, что минеральныя вещества являются необходимой

пищей для растешй. Виосл'Ьдств1е взглядъ этотъ былъ под-

тверясденъ точными опытами поставленными Вигманомъ и

Польсторфомъ. Наиболее горячимъ защитникомъ теорш ми-

неральнаго питашя растешй былъ Либихъ; въ своей книге

„хшия въ приложены къ землед'кшо" онъ подвергаетъ гу-

мусовую Teopiio самой резкой критике и приходитъ къ вы-

воду, что только минеральныя вещества могутъ слулшть пи-

щей для растешй. Причину падешя плодород!я почвы онъ

видитъ исключительно въ обедненш ея минеральными веще-

ствами и для поддеря:ашя плодород1я считаетъ необходимымъ

возврата почве отчул;даемыхъ съ уроясаями минеральныхъ

веществъ. Возстановлеше плодород!я залея;ыо онъ объяс-

няете темъ, что, за время отдыха, почва обогащается мине-

ральными веществами вследств1е выветривашя заключающихся

въ ней горныхъ породъ. Навозъ онъ таюке считаетъ только

постольку ценнымъ, поскольку съ нимъ вносятся въ почву

минеральныя вещества; самую-ясе операцш внесешя навоза

находитъ нерагдональной, такъ какъ при внесенш 2400 п.

навоза мы впоснмъ въ лучшемъ случае не более 60 пу-

довъ минеральныхъ веществъ, все-л:е остальное-вода и орга-

ническое вещество, поэтому значительно выгоднее будетъ

покупать азотистыя удобрешя, навозъ-я:е слшгать и вносить

въ почву его золу. Опытами поставленными Буссенго-такой

взглядъ на навозное удобреше былъ опровергнута, такъ какъ

участки удобренные навозомъ давали значительно большее

повышеnie уроясая, чемъ участки удобренные золой такого-я;е

количества навоза.

Либихъ делилъ растешя, въ зависимости отъ преоблада-

шя въ нихъ того или иного элемента на: азотистыя, кал!й-

ныя, фосфорно-кислыя и известковыя; прпчемъ считалось, что

разъ какой либо элементъ преобладаете въ данномъ расте-

ши, то значите онъ более всего ему и нуженъ, поэтому

удобреше для калдаго растешя составлялось съ такнмъ раз-

счетомъ, чтобы соотношение въ нихъ элементовъ было такое-

же, какимъ оно было въ самомъ растенш. Работы проф. Ваг-

нера впоследств1е выяснили: что преобладаше какого либо

элемента въ растеши обусловливается темъ, что данный

элементъ особенно легко имъ усвояется, а такя;е что въ

минимуме чаще всего бываютъ трудноусвояемые элемен-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ