ЭлБиб

и, кроме опоры на долоте, поддерживается еще при помощи

стержня, прикрепленнаго къ отвалу съ одной стороны, а съ

другой упирающагося въ продолжение ручекъ. Такимъ образомъ,

отвалъ при помощи рукоятки то накладывается на долото и

служитъ для работы, то поднимается кверху выше грядиля и

закладывается за рогульку. Но можно наложить на долото и оба

отвала сразу, тогда вместо плуга получается окучникъ. Въ осталь-

номъ плугъ подходитъ подъ обычный типъ крестьянскаго плуга,

т. е. им^етъ деревянный грядиль и ташя же ручки и простейшШ

регуляторъ; ножа н^тъ.

Такая конструкщя съ перваго взгляда кажется очень прими-

тивной, такъ какъ лемехъ вместе съ отваломъ не прикреплены

накрепко къ^стойке, а попросту накладываются, какъ указано

выше. Поэтому, сначала, казалось, что такой плугъ вовсе не спо-

собенъ къ работе, что лемехъ не будетъ входить въ землю и

отвалъ не будетъ достаточно прочно сидеть. Но при испытанш

оказалось, что лемехъ очень легко входитъ въ землю и очень

прочно держится въ ней, и вовсе не выскакиваетъ. Правда, ра-

бота была очень плохая, благодаря отсутствие ножа и крайне

грубой форме отвала: земля отрывалась кусками, отваливалась

плохо и частью попадала въ сторону поля, промежутокъ подъ

грядилемъ забивался. Недостатокъ работы увеличивался еще не-

совершенствомъ регулятора. Такимъ образомъ, въ настоящемъ

виде плугъ не можетъ считаться удовлетворительным^ но идея

этого плуга, повидимому, заслуживаете внимашя и дальнейшей

разработки на основанш следующихъ соображешй. Во-первыхъ,

чрезвычайная простота конструкцш крайне заманчива, такъ какъ

подаетъ надежду разрешить задачу достаточно практичнаго лег-

каго крестьянскаго оборотнаго плуга. Во-вторыхъ, примкнете

этого плуга въ виде окучника безъ всякихъ переделокъ пред-

ставляешь также чрезвычайный интересъ.

Но для того, чтобы иметь достаточно прочное основаше о

целесообразности данной конструкцш, нужно устранить грубыя

погрешности въ конструкцш, которыя портятъ всю работу. А

именно: а) регуляторъ долженъ допускать изменеше ширины,

т. е. конструкщя его должна быть обычная, какъ въ крестьян-

скихъ заводскихъ плугахъ, Ь) пристроить ножъ, поворачиваю-

щийся въ

обе

стороны, или, что проще и, повидимому, лучше,

скимкольтеръ (не дерноснимъ или, вернее, маленькш дерноснимъ),

весьма распространенный въ американскихъ плугахъ и предста-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ