Table of Contents Table of Contents
Previous Page  110 / 164 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 110 / 164 Next Page
Page Background

109

дой. В группу включали по две холостых и по три легкосупоросных свиномат­

ки. Животных помещали в групповые станки.

Свиньям первой опытной группы внутримышечно вводили 0,3%-ный раствор

формалина, приготовленный на физиологическом растворе. Его применяли по

схеме - 4 раза с интервалом 3 дня в дозе 1 мл на 100 кг живой массы.

Животные второй группы были подвергнуты лечению двумя внутримышеч­

ными инъекциями некрофарма с интервалом 7 дней в дозе по 50 мл на голову,

который вводили по 5-10 мл в несколько точек.

Помимо применения перечисленных препаратов, животных 1 и 2 групп под­

вергали местному лечению. Для этого проводили хирургический туалет ран,

удаление некротизированных тканей. И затем ежедневно до полного выздоров­

ления обрабатывали пораженные участки фракцией АСД-3.

Свиноматки третьей группы были контрольными, лечение их не проводили. .

Определение эффективности испытываемых методов лечения мы проводили

на основе определения живой массы животных до начала и по окончании ле­

чения. Изучали динамику заживления язв по методу Л.Н Поповой (1942) с оп­

ределением суточного уменьшения язв согласно формуле:

AS = S - Sn х 100 / S х t,

где AS - показатель суточного уменьшения язв;

S - площадь язвы при предыдущем измерении;

Sn - площадь язвы в настоящий момент,

t - число дней между первым и последующим изменением.

Экономический эффект определяли согласно общепринятой методике.

В результате проведенного эксперимента было установлено, что живая

масса животных 1 и 2 опытных групп за время лечения изменялась незначи­

тельно (0,6-0,7 кг), в контрольной группе уменьшение составило 3,4 кг.

Сравнение эффективности применения препаратов для общего лечения

по заживлению язв по данным динамики заживления с суточным уменьшением

показало, что наибольшая площадь язв была у животных контрольной группы,

где патологический процесс имел произвольное развитие. В опытных группах

наблюдали уменьшение площади язв. В первой опытной группе свиноматок к

12 суткам процесс по величине площади язвенных поражения снизился в-срав­

нении с начальной стадией в 6,6 раз. При таком течении некробактериоза пока­

затель AS1 составил 7,02 ± 0,13

%.

Во второй опытной группе у свиноматок интенсивность патологического

процесса снизилась в 27, 1 раза, показатель AS1 составил 8,04±0,08

%.

В то же время в контрольной группе патологический процесс у свиноматок

осложнялся; что отразилось на увеличении площади язв на 92,6 кв. мм

(на 36,4%).

Через 15 дней (от начала опыта) у животных первой группы общая площадь

пораженности кожи снизилась до 20,02±4,50 кв. мм, а показатель AS2 составил

16,10 ±0,32 %, во 2-ой опытной группе - 0,00 кв. мм и 33,33±0,01%, соответст­

венно.

В контрольной же группе процесс продолжал усложняться, и на 18 день со­

ставил Sn = 472,5 ±34,9 кв. мм, охватывая значительную часть тела животных.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ