Table of Contents Table of Contents
Previous Page  308 / 338 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 308 / 338 Next Page
Page Background

женин всего периода вегетации и ь практике земледелия применя­

ют их сочетание, с внесением части удобрения под плуг и неболь­

шого их количества под предпосевную культивацию, а также в под­

кормки.

В этой связи заслуживает внимание локальный способ приме­

нения минеральных удобрений, который позволяет осуществить

одноразовое внесение удобрений, обеспечивающее высокий урожай

ведущих сельскохозяйственных культур, снижение материальных

и трудовых ресурсов.

Целью настоящих исследований явилось изучение локального

способа применения минеральных удобрения под лекарственные

культуры, способствующие получению максимальной отдачи от

удобрений при минимальных дозах их внесения в оптимальные

агротехнические сроки.

Исследования проводили в 1991—94 гг. на дерново-среднепод­

золистой почве: неизвесткованной, известкованной до полной гид­

ролитической кислотности (п. г. к.) и удобренной органическими

удобрениями совместно с внесением извести по п. г. к.

Минеральные удобрения в виде нитроаммофоски с содержани­

ем действующих веществ N: Р20 5:К20 — 17:17:17, вносили под од­

нолетние и многолетние культуры, лекарственным растительным

сырьем которых являлись: цветки (календ)’ла лекарственная), лист

(подорожник большой, шалфей лекарственный), трава (пустырник

сердечный, череда трехраздельная), корни (валериана лекарствен­

ная, девясил высокий).

Сравнивали эффективность NPK в дозах от 25 до 150 кг/га дей­

ствующего вещества каждого элемента питания при внесении враз­

брос под предпосевную культивацию (базовый вариант) к локаль­

но в различные сроки: до посева, при посеве, после посева (через

4...6 недель после появления всходов или с начала отрастания рас­

тений) и дробно, в период от посева до фазы вегетации культур.

По данным 4-х лет исследований эффективность локального

внесения минеральных удобрения зависела от вида культуры,

сроков и доз внесения удобрений, агрохимического фона и погод­

ных условия.

Вид

культуры

.

С учетом влияния и взаимодействия факторов,

обозначенных ниже, отзывчивость лекарственных культур на ло­

кальное внесение минеральных удобрений возраста в ряду: девя­

сил, календула, подорожник большой, шалфей, валериана, череда.

Максимальные прибавки в урожайности лекарственного раститель­

ного сырья к уровню базового варианта с внесением (NPK)IOO под

предпосевную культивацию составили: 2 ц/га корня девясила и цвет­

ков календулы; 2,6 ц/га листа подорожника; 3,1 ц/ra травы пустыр­

ника; 9,1 ц/га корня валерианы и 1,9 ц/га травы череды.

Сроки внесения удобрений. Не обязательно максимальные, но

стабильные прибавки в урожайности всех лекарственных культур

обеспечивали минеральные удобрения, внесенные при посеве. Эф­

фективность локального допосевного, послепосевного и дробного

306

Научная электронная библиотека ЦНСХБ