Table of Contents Table of Contents
Previous Page  133 / 338 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 133 / 338 Next Page
Page Background

к пероноспорозу может быть проведена как на естественном, так

и на искусственном ннфекцнонном фоне. На естественном инфек­

ционном фоне наиболее достоверные результаты можно получить

в годы с эпифитотийным развитием болезни; в годы депрессии

обязательно дополнительное искусственное заражение. Выбор ин­

фекционного фона,на котором необходимо проводить оценку, мож­

но планировать заранее, исходя из прогноза развития ложной муч­

нистой росы. Это позволит избежать лишних затрат на организа­

цию искусственного заражения в годы с эпифитотийным развити­

ем болезни.

ГЕНОТИПИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ

ОСНОВНЫМИ ПРИЗНАКАМИ ПЛОДОВ ПЕРЦА

СЛАДКОГО

.■ *

В. К. Андрющенко, И* В. Кучерук

Институт овощеводства и бахчеводства УААН,

Г.

Мерефа

В генетике количественных признаков растений принято раз­

личать следующие типы корреляций между мерными признаками:

генетические (аддитивные) —это корреляция между аддитивными

значениями признаков; генотипические — это корреляция между

генотипическими значениями признаков, которые рассчитывают­

ся по средним значениям признаков сортов или гибридов,

экологические — это корреляции, рассчитанные для одного

генотипа — линии, клона, чистолинейного сорта, гибрида F1;

фенотипические — это корреляции, рассчитанные в генетически ге­

терогенной популяции, растущей на экологически пестром фоне

(В. А. Драгавцев, Р. А. Цнльке, Б. Г. Рейтер и др., 1984).

Нами для большого числа массивов с разной генетической сре­

дой рассчитаны генетические коэффициенты корреляции для раз­

личных признаков плодов перца сладкого* Установлено, что (при

р=0,90) между массой плода н долей отходов генотипические коэф­

фициенты корреляции (гг) находятся в пределах 0,21—0,75*; между

массой плода к длиной плода rg=0,25—0,73*, между массой плода

и диаметром плода rg=0,50—0,84*; между массой плода и диамет­

ром плодоножки rg=0,10—0,61; между массой плода н толщиной

перикарпия rg=0,06—0,90*; между долей отходов и длиной пло­

да rg— 0,28-----0,83*; между долей отходов н толщиной пери­

карпия rg— 0,02-----0,76*; между длиной плода и диаметром

плодоножки rg-0,02—0,52*; между длиной плода и толщиной

перикарпия rg— 0,13—0,67*, между длинойплода и числом се­

менных камер rg—0,17---- 0,68*; между диаметром плода и тол­

щиной перикарпия rg=0,18—0,75*; между массой плода н сте­

пенью погружения плодоножки в плод rg=0,16—0,70*

*— значимо при р—0,95).

133

Научная электронная библиотека ЦНСХБ