Table of Contents Table of Contents
Previous Page  36 / 258 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 258 Next Page
Page Background

ВОЗРОЖДЕНИЕ МЕСТНОГО СОРТИМЕНТА ПЛОДОВЫХ

КУЛЬТУР — НАДЕЖНЫЙ ПУТЬ УЛУЧШЕНИЯ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КРЫМУ

П.В.Вальвач, Южный научный центр агроэкологии

Минсельхозпрода Украины, г.Саки

Плодоводство— важнейшая отрасль сельскохозяйственного про­

изводства Крыма. Учитывая уникальные природно-климатические

условия полуострова, удельный вес плодовых культур в регионе в

обозримом будущем будет неуклонно возрастать. Однако возделы­

вание плодовых культур сопряжено с использованием значительных

объемов защитных средств. Достаточно сказать, что затраты толь­

ко на защиту яблони н груши от парши до недавнего времени превы­

шали все затраты на возделывание пщеницы и кукурузы, вместе взя­

тых. В этой связи защита плодовых растений от вредителей и болез­

ней оказывает существенное влияние на ухудшение экологической

обстановки

в

Крыму. В связи с наличием открытого карста в зонах

интенсивного развития садоводства возникает угроза загрязнения

пестицидами не только водоемов, но и подземных вод. Поэтому ра­

циональное применение средств химической защиты, сокращение

объемов их применения и использование биологических, экологичес­

ки безопасных препаратов, приобретает особую актуальность для

плодоводства Крыма.

Важным направлением снижения пестицндной нагрузки на садо­

вые агроценозы и улучшения экологической' ситуации в Крыму, в

особенности в зоне реакрнацни, является возделывание устойчивых

или толерантных к болезням и вредителям сортов плодовых куль­

тур. К сожалению, до недавнего времени промышленный сортимент

плодовых культур Крыма формировался без учета их иммунологичес­

ких особенностей. В настоящее время в садах Крыма высокий удель­

ный вес занимают ннтродуцированные сорта, возделывание кото­

рых сопряжено с интенсивной защитой н применением большого ар*

сенала средств.защкты.

Так, например, необоснованное увеличение в садах Крыма удель­

ного сорта яблони Джонатан, весьма восприимчивого к мучнистой

росе, привело к резкому повышению объемов применения серы, сер­

ных препаратов и их заменителей. Повсеместное выращивание в про­

мышленных садах Крыма сортов яблони, проявляющих высокую вос­

приимчивость к парше, привело к многократному использованию

медных препаратов н их заменителей.

При применении ранневесеннего “голубого опрыскивания" 3% бо­

рдоской жидкостью против парши на восприимчивых сортах ябло­

ни и груши ежегодно расходуется болей, 60 кг/га медного купороса.

Пестнцндный прессинг на сад, заложенный восприимчивыми к пар­

ше и мучнистой росе сортами яблони, за вегетацию превышает 200-

250 кг/га различных защитных средств. Многие из них весьма опас­

ны для окружающей среды «^человека.

34

Научная электронная библиотека ЦНСХБ