— 155 —
Чтобъ яснѣе было это для всякаго и не-шел-
ковода, я возьму примѣръ изъ другихъ отраслей
хозяйства: хорошія породы рабочихъ лошадей и
рогатаго скота необходимы крестьянину точно
также, какъ и всякому хозяину, но трудность
жизни, часто скудость собственнаго, не только
уже скотскаго, пропитанія, неумѣнье обходиться
по-неволѣ останавливаютъ въ его быту поддер
жаніе сильныхъ лошадиныхъ и скотскихъ породъ,
не только ихъ улучшеніе. Не будь поддержки ихъ
у людей болѣе-зажиточныхъ, онѣ обмельчали
и ослабѣли бы. Разумѣется, еще того хуже, когда
дѣло идетъ совсѣмъ- наоборотъ, то - есть когда
крестьянинъ дѣлается изъ хозяина рабочею си
лою; тутъ бѣда еще горшая: улучшенія приволь
наго хозяйства являются предъ глазами работника,
и несмотря на это, проходятъ мимо, не только не
прикасаясь его дѣйствительнаго быта, но даже не
возбуждая въ немъ желанія имъ подражать, по-
тому-что и то въ его жизни было бы несбыточ
ными бреднями.
Изъ двухъ крайностей, разумѣется, первая лучше
и сама по себѣ и по своимъ выводамъ, но и она не до
стигаетъ истины. Скажите, что шелково дство, осо
бенно червеводство, есть легкое дѣло для всякаго хо
зяина, тогда перемѣняются требованія; тогда сте
пень приволья жизни, еще болѣе степень умствен
наго развитія, сами собою укажутъ на степень со
вершенства промышлености. У крестьянъ она
будетъ въ самомъ простомъ, неблистательномъ
видѣ; у промышлениковъ болѣе привольныхъ—
въ такомъ, который, во-первыхъ, послужитъ
образцомъ для самыхъ бѣдныхъ поселянъ, не
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека