ности законодательныхъ постановленій объ артеляхъ и затрудни­ тельности отысканія ихъ въ различныхъ частяхъ Свода Законовъ, мелкіе производители, приступая къ устройству артели, находились въ полномъ невѣдѣніи относительно того, о чемъ можно, о чемъ нельзя говорить въ уставѣ; что будетъ одобрено, а что— отклонено. Начало появленія у насъ артелей, дѣйствующихъ по уставамъ или писаннымъ договорамъ, относится къ 1866 году, когда воз­ никло сразу. 30 биржевыхъ артелей въ Москвѣ. Въ томъ же году въ Тверской губерніи, по иниціативѣ Верещагина, начали образовы­ ваться и сыроварныя артели. Цѣлью этихъ послѣднихъ артелей было— научить крестьянъ производить артелью переработку молока, изго­ товляя изъ него сливочное масло и, главное, сыры, которые до того времени въ самомъ небольшомъ количествѣ приготовлялись у насъ лишь въ нѣкоторыхъ крупныхъ имѣніяхъ. Начиная съ 1865 г., было основано Верещагинымъ и его послѣдователями свыше 50 сыроварныхъ артелей въ различныхъ губерніяхъ: Тверской, Яро­ славской, Новгородской, С.-Петербургской, Архангельской и даже на Кавказѣ. Но большинство изъ этихъ артелей прекратило суще­ ствованіе вскорѣ послѣ своего возникновенія. Относительно дѣятель­ ности возникшихъ позднѣе въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Россіи артельныхъ маслодѣленъ имѣются довольно благопріятныя свѣдѣ­ нія, о чемъ будетъ сказано ниже. Дальнѣйшая исторія русскихъ производительныхъ артелей, организованныхъ по болѣе широкому плану, неясели бытовыя артели, тѣсно связана съ дѣятельностью въ этомъ направленіи Тверского губернскаго земства. Послѣднее приступило въ 70-хъ годахъ къ устройству такихъ артелей и, прежде всего, въ гвоздар­ номъ ~промыслѣ . Въ первые лее два года было устроено земствомъ свыше 30 подобныхъ артелей. При этомъ земство не ограничива­ лось тѣмъ, что давало деньги на открытіе артелей; оно оказывало содѣйствіе артелямъ въ дѣлѣ пріобрѣтенія на выгодныхъ условіяхъ сырья и сбыта изготовленныхъ артелями гвоздей. Для послѣдней цѣли земская управа являлась посредницей между потребителями и артелями, принимая отъ нихъ гвозди и выдавая при самомъ пріемѣ ихъ половину стоимости товара, а затѣмъ— даже и полную стоимость его. Такой порядокъ привелъ, однако, къ довольно пе­ чальнымъ результатамъ. Артели, не принимая никакого участія въ сбытѣ своихъ издѣлій и зная навѣрное, что такой сбытъ имъ обезпеченъ, не прилагали стараній, чтобы улучшить изготовляемый ими продуктъ и не заботились о болѣе совершенной постановкѣ дѣла. Отчасти вслѣдствіе этого, частью же вслѣдствіе неблагопріят­ ной для артели конкуренціи фабрикъ, гвоздарныя артели, несмотря— 81 — Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека