45 Показатель 1995 1996 1997 1998 1999 В т.ч. в страны СНГ, % 1,0 1,6 5,1 2,4 2,4 цена, ДОЛ./Т ф.в. 114 125 106 93 76 Удельный вес всех удобрений в об­ щем объеме экспорта, %2.3 2,2 1.9 2,0 1.9 В 1995-1999 гг. подавляющая часть минеральных удобрений как в натуральном, так и в стоимостном выражении экспортировалась в страны дальнего зарубежья. Максимальный до­ ход от экспорта минеральных удобрений пришелся на 1996 г., когда их было продано на сумму около 2 млрд дол. США. В этот год средневзвешенные экспортные цены на мине­ ральные удобрения достигли своего максимального значения. Увеличение экспорта мине­ ральных удобрений из России в первой половине 90-х годов способствовало насыщению ми­ рового рынка и соответственно снижению цен. В 1996-1999 гг. средневзвешенные экспорт­ ные цены снизились в 1,6 раза и, как следует из табл. 14, в этот период доходы от экспорта главным образом поддерживались за счет увеличения поставок в натуральном выражении. В видовой структуре экспорта минеральных удобрений во второй половине 90-х годов про­ изошли существенные изменения. В натуральном выражении основная доля (41-54%) все время приходилась на азотные удобрения, однако экспортные цены на них упали наиболее резко и в стоимостной структуре внешних продаж в 1997-1999 гг. на ведущие позиции стали выходить смешанные и калийные удобрения, В 1999 г. на долю смешанных удобрений при­ ходилось 46%, калийных - 33 и азотных - 21% от соответствующего общего экспортного до­ хода. Несмотря на то, что начиная с 1992 г. основная масса производимых в стране мине­ ральных удобрений идет на экспорт, относительные денежные доходы от него крайне скромны. В 1995-1999 гг. они составляли всего от 1,9 до 2,3%. Для сравнения: доля доходов от экспорта нефти и нефтепродуктов за этот же период была на порядок выше - 21-27%. Доходами от экспорта минеральных удобрений Россия лишь незначительно компенси­ рует расходы, связанные с импортом продуктов питания. Так, в 1995-1999 гг. по отношению к импорту всех продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме тек­ стильного) из всех зарубежных стран, экспорт минеральных удобрений составлял всего 12- 18%. Даже если учитывать только основное сельскохозяйственное сырье, то соответствую­ щая доля составляла менее 2/3 - 42-65%. Таким образом, ориентация на экспорт минеральных удобрений не только крайне отрицательно сказывается на плодородии почв страны, ее продовольственной безопасности, но и весьма малоэффективна в финансовом отношении. Некоторые исследования показыва­ ют, что, используя научно обоснованное количество минеральных удобрений, Россия могла бы получить дополнительно 30-40 млн т зерна, а общая прибавка растениеводческой про­ дукции составляла бы 50-60 млн т в пересчете на зерновые единицы. Экономическая выгода от прибавки сельскохозяйственной продукции очевидна. Например, в 1999 г. средневзве­ шенная цена зерновой продукции, экспортируемой в страны дальнего и ближнего зарубежья, составляла 78 дол./т. Если Оы тогда наша страна из всей полученной дополнительной про­ дукции растениеводства продавала бы только зерновую продукцию (30-40 млн т), экспорт­ ные доходы в 1999 г. теоретически превысили бы соответствующие доходы от внешней тор­ говли минеральными удобрениями (табл.25) приблизительно в 1,5-2 раза. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека