4 3 — множенію ея неблагопріятствовала температура лѣта, которая была гораздо умѣреннѣе, нежели теперь. Это можно доказать и настоящими фактами: если послѣ сухой осени, весной наста­ нутъ жары, то опустошеній личинокъ можно ожидать какъ нѣ­ что вѣрное. Еще сады, удаленные отъ Волги, примѣрно верстъ 30, гдѣ средняя температура умѣреннѣе, менѣе подвержены нападенію отъ этого насѣкомаго. Этотъ счастливый жребій не­ рѣдко иадаетъ на сады, расположенные въ прохладныхъ доли­ нахъ или предъ ущельями, изъ которыхъ бываетъ постоянное теченіе воздуха" *). Что сады прибрежные, лежащіе слѣдовательно на низмен­ ностяхъ, гораздо болѣе страдаютъ отъ насѣкомаго, чѣмъ на­ горные, извѣстно всѣмъ Саратовскимъ садоводамъ, и потому весьма вѣроятно, что существуетъ связь между сильнымъ раз­ множеніемъ Т. шаііпеііа и высокой температурой, такъ какъ на горахъ она гораздо ниже, на что указываетъ уже то обстоя­ тельство, что въ Саратовѣ на Лысыхъ горахъ, наир., Латрыкѣ, пшеница созрѣваетъ приблизительно 8 днями позже, чѣмъ у подошвы тѣхъ-же горъ, напримѣръ въ с. Такмаковкѣ. Извѣстно также всѣмъ жителямъ Саратова, что шестидесятые годы, когда такъ много было „майскаго червя", отличались высокой тем­ пературой и засухами**). Нерѣдко высказывалось мнѣніе, что размноженіе этой ба­ бочки зависитъ отъ уничтоженія птицъ; но противъ этого го­ воритъ то обстоятельство, что сады, въ сосѣдствѣ коихъ ра­ стутъ лѣсныя дачи, страдаютъ отъ гусеницы болѣе, нежели тѣ, у которыхъ по близости нѣтъ лѣсовъ ***). И дѣйствительно, сады въ с. Такмаковкѣ, примыкающіе къ дубовой рощѣ, чрез- * ) „Взглядъ на сельское хозяйство и бытъ жителей нраваго прибрежья Волги отъ Саратова до Царидинаи Ж. М. Г. Им. 1854 г. **) Это показываетъ, между прочимъ, какое большое значеніе имѣетъ метеорологія въ сельскомъ хозяйствѣ. ***) Сельско-хозяйственная статистика Саратовской губ. Ж . М. Гос. Им. 1857 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека