— 38 — Вильчинскимъ въ продолженіи 17 лѣтъ, съ одинаковымъ успѣ­ хомъ". Г. Пузино, котораго мы уже цитировали, также совѣ­ туетъ прибѣгать къ клоповнику, обкладыванію поля черемхо­ выми прутьями, намачиванію ржи предъ посѣвомъ въ крѣпкомъ наварѣ изъ черемхи или настойкѣ чеснока и т. д. О вліяніи чеснока было также заявлено въ прошломъ году' въ Трудахъ Вольн.-Эконом. О бщ . св. Великорѣцкимъ, а относительно че­ ремхи, я самъ слышалъ отъ крестьяъ Новгородской губерніи, которые считаютъ это испытаннымъ средствомъ. Кромѣ того, мы имѣемъ для предохраненія своихъ посѣвовъ отъ нападенія озимыхъ червей еще одно, вполнѣ раціональное средство, — ранній или поздній посѣвъ, для чего, судя по погодѣ, нужно вре­ мя посѣва соразмѣрять съ временемъ возможнаго или уже совер­ шившагося появленія гусеницъ. Всѣ эти средства, вполнѣ раціональныя, отличаются своею примѣнимостью, вслѣдствіе того, что они суть слѣдствія непо­ средственнаго наблюденія и практики, а не кабинетнаго раз­ мышленія. И этими средствами мы можемъ вполнѣ оградить себя отъ нападеній озимаго червя, не прибѣгая къ мнимой по­ мощи птицъ, которыя къ тому-же и не ѣдятъ ихъ, какъ это было наблюдаемо въ Вятской губерніи въ 1838 г.— „курица, наклевавшись этихъ червей, чрезъ два дня околѣвала; галки и грачи съ полей червивыхъ удалялись," говорится въ оффиціаль­ номъ донесеніи („О вредныхъ насѣкомыхъ". Изд. Мин. Госуд. Имущ.). Наконецъ, остается намъ еще спросить себя — дѣйстви­ тельно-ли вредъ, причиняемый намъ гусеницей, Ag. seg. или Ag. excl. такъ великъ, неужели она ничего кромѣ убытковъ не приноситъ, и какъ велики эти убытки? Въ прошедшемъ году, въ Новгородѣ, я слышалъ отъ одного старика крестьянина, что озимый червь предвѣщаетъ хорошій урожай въ будущемъ году. Собирая-же матеріалъ по вопросу о вредныхъ насѣкомыхъ, я нашелъ въ Журн. Мин. Госуд. Имущ, за 1849 г. перепечатанное изъ «Сѣверной Пчелы» письмо одной Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека