6 —
съ насѣкомыми; говорятъ-же у насъ, что „клинъ клиномъ надо
выбивать4 4 , и дѣйствительно, съ насѣкомыми въ состояніи сла
дить только насѣкомыя и, разумѣется, путемъ медленнаго со
вершенствованія—всеностигающій геній человѣка. Но, повторяю,
ни птицы, ни звѣри не въ состояніи вести эту борьбу, потому,
что они не обладаютъ человѣческимъ разсудкомъ, уничтожаю
щимъ пропасть, лежащую между нимъ и насѣкомыми, и пре
вышающимъ сумму ихъ инстинктовъ.
Но законъ Дарвина, вѣрный по отношенію борьбы за суще•
ствованіе, въ дѣлѣ добыванія себѣ пищи и другихъ жизнен
ныхъ условій, вѣренъ до извѣстной степени и въ томъ отно
шеніи, что формы, принадлежащія къ одной и той-же система
тической группѣ, болѣе опасны другъ другу, чѣмъ болѣе уда
ленныя, вслѣдствіе того, что онѣ обладаютъ болѣе схожей
организаціей и жизнью; напр., насѣкомыя вооружены лучшимъ
чутьемъ, болѣе совершенными, въ извѣстномъ отношеніи, ору
діями, скорѣе размножаются и т. д., чѣмъ какія-нибудь птицы
а слѣдовательно, они могутъ съ большимъ успѣхомъ вести
борьбу съ насѣкомыми-же, чѣмъ послѣднія. Совсѣмъ другое
мы должны сказать, сравнивая извѣстную форму не съ выс-‘
шимъ, а съ низшимъ врагомъ, т. е. организмомъ, стоящимъ по
своему строенію ниже даннаго. Здѣсь мы должны признать,
что сила и значеніе врага извѣстнаго животнаго увеличиваются
по мѣрѣ удаленія его на низшую ступень организованнаго цар
ства. Для объясненія себѣ этого трудно формулируемаго за
кона, мы прибѣгнемъ къ примѣру. Въ силу закона Дарвина,
для какого-нибудь вида ивы, напримѣръ, наиопаснѣйшимъ вра
гомъ въ борьбѣ за существованіе будетъ другой, ближайшій
видъ той-же ивы, а для волка— будутъ другіе хищники одина
ковой съ нимъ силы и ловкости. Въ отношеніи-же борьбы
между организмами и ихъ паразитами борьба будетъ увеличи
ваться настолько, насколько удаляется паразитъ внизъ по
лѣстницѣ организованнаго царства отъ избраннаго имъ для
своей жизни животнаго или растенія, такъ-что въ этомъ отно
шеніи для ивы болѣе опасны мхи, лишаи и грибы, чѣмъ дру
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека