— 96 мыхъ, и я думаю, что всякій изъ читателей самъ имѣлъ не­ однократно случай наблюдать сказанное явленіе. Въ предъидущей главѣ мы показали уже, что годы наи­ большаго появленія вредныхъ, а слѣд. и вообще насѣкомыхъ, совпадаютъ съ наиболѣе урожайными и жаркими; такъ, лѣто 1846 года было необыкновенно теплое и урожайное, но вмѣ­ стѣ съ тѣмъ было и чрезвычайно богато насѣкомыми. Ак. ф. Бэръ говоритъ, что „опустошенію въ Пруссіи льна (въ 1780 г. гусеницей Plusia gamma) предшествовала чрезвычайно продол­ жительная и теплая осень", точно такъ, какъ и 1828 году (когда эта гусеница опять огіустошила льняныя поля Пруссіи) предшествовало очень теплое лѣто и продолжительная и теп­ лая осень", такъ что въ этомъ и заключалась, по его мнѣнію, причина столь сильнаго размноженія этой бабочки ')• Обра­ щаясь затѣмъ къ нашей сельско-хозяйственной литературѣ, мы часто найдемъ подобныя же указанія, и я позволю себѣ напомнить только мнѣніе Полимпсестова о причинѣ сильнаго размноженія Tinea malinnlla въ саратовскихъ садахъ, которое я вполнѣ раздѣляю. И кромѣ того, обращу еще вниманіе чита­ теля на замѣченное совпаденіе сильнаго размноженія саранчи съ максимумомъ температуры, слѣдующимъ за минимумомъ сол­ нечныхъ пятенъ* 2 ). Но, если теплое и сухое лѣто благопріятствуетъ размно­ женію однихъ насѣкомыхъ, то другія любятъ, какъ кажется, сырую, дождливую погоду. Такъ, по мнѣнію Беккера, въ Са­ рептѣ, Botys sticticalis „появляется въ большихъ количествахъ только въ тѣ годы, когда весна бываетъ сырая и дождливая", что подтверждается и наблюденіями г. Яковлева, по которому въ Астрахани весна 1870 года, когда эта бабочка тамъ чрез­ вычайно сильно размножилась „была весьма, холодна и дожд- 0 К. Е. Baer Ueber Beobachtungen der schadlichen Insectenetc. 2 ) См. Кеппенъ „О саранчѣ" стр. 253—259. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека