уровня НТУ: Цнтп = f(!Э,НТУ) (3) При применении этой модели разработчик заинтересован в снижении затрат, поскольку в этом случае прибыль, образуемая как разница между до­ говорной ценой и себестоимостью будет больше. Коллектив разработчиков заинтересован в снижении как плановой, так и фактической себестоимости разработок, поскольку нет экономического смысла завышения затрат, как при первой модели цены. Однако здесь имеются опасения, что разработчики могут завышать уровень эффективности в целях увеличения цены разработки. Эти опасения реальны по ряду причин: во-первых, имеются недостатки в методах расчета эффекта, во-вторых, не отработан учет фактически достигнутого эффекта. Разрешением этого противоречия может выступать условие, включаемое в договор, по которому часть цены, связанная с экономическим эффектом, вы­ плачивается после подтверждения эффекта фактическим получением. На научно-техническую продукцию в области техники или технологии, которая находит широкомасштабное и долгосрочное применение в народном хозяйстве, целесообразно использовать рекомендательные ориентировочные лимитные цены Цл = Цнп + ЭФ К (4) (Цнп - цена нижнего предела, Э - эффект от производства и применения но­ вой продукции, К - коэффициент учета эффекта в лимитной цене). На научно-техническую продукцию, по которой нельзя определить экономический эффект, могут устанавливаться договорные цены на основе затрат на работы аналогичного назначения и согласованного между разра­ ботчиком и заказчиком уровня рентабельности. В любом случае принципиальным является положение о том, что цена разработки должна состоять как бы из двух частей, одна из которых отражает стоимость, вторая - потребительную стоимость. В терминах конкретной эко­ 79 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека