ется предварительная цена, рассчитанная заказчиком (исполнителем) с уче­ том научно-технического уровня, конкурентоспособности, эффективности, периода эффективного использования и других факторов применения науч­ но-технической продукции. При этом необходимо подчеркнуть, что цена должна быть именно договорной, а не расчетной. Расчеты лишь принимают­ ся за отправную точку при договоре заказчика (потребителя) и разработчика. Обобщая нормативно-методические материалы по вопросам ценообра­ зования на научно-техническую продукцию, можно выделить две принципи­ ально отличные модели. Первая модель имеет вид Ц = С + Пн,Пд, (1) где С - себестоимость научно-технической продукции; Пн, Пд - прибыль от реализации соответственно нормативная и договорная. Существенным недостатком этой модели ценообразования является ее затратность, создающая заинтересованность исполнителя в увеличении объ­ емов плановых и фактических затрат. Эго ведет к увеличению размера нор­ мативной прибыли, объем которой определяется величинами нормативной : ѵ *гибельности Ри и себестоимости: Рн *С Пн = -------------- (2) 1 00 Разработчику выгодно умышленно завышать себестоимость НИОКР. В условиях отсутствия надежной нормативной базы определения объемов НИР и ОКР сделать это нетрудно. Поэтому применение данной модели цены ог­ раничено, как правило, так называемыми безэффектными работами, по кото­ рым невозможно подсчитать экономический эффект. Вторая модель ценообразования имеет противозатратный характер и определяет цену на научно-техническую продукцию как функцию от эконо­ мического эффекта от внедрения разработки Э и ее научно-технического п Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека