ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ РОССИИ. Том I нию возможностей развития отечественного АПК и потенциально — к спа­ ду агропромышленного производства, импорт во многом стал альтернативой развития его отдельных отраслей; замена поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продоволь­ ствия из бывших союзных республик на их импорт из стран дальнего зару­ бежья, осуществляюш;их массированную государственную поддержку свое­ го экспорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. Из ежегодно ввозимых в Россию продовольственных товаров и сельскохозяй­ ственного сырья более чем на 40 млрд долл, примерно 85% его объема прихо­ дится на страны дальнего зарубежья; сохраняюш,аяся высокая зависимость от импорта основных видов продо­ вольствия (на 50-70%) крупных городов, промышленных центров и отдель­ ных регионов. Несмотря на то что в последние годы в аграрной сфере экономики удалось переломить ситуацию к лучшему, еш;е не преодолены опасные тенденции, имеюш;ие долговременный характер для ее развития, надежного обеспечения страны сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием. При этом основными причинами относительно медленного развития сельского хозяйства как основы обеспечения продовольственной независимости стра­ ны, пока не достигшего дореформенного уровня (табл. 1.3), являются: низкие темпы структурно-технологической модернизации отрасли, обнов­ ления основных производственных фондов и воспроизводства природно-эко­ логического потенциала. За годы рыночных преобразований научно-техниче­ ский уровень производства отстал от мирового уровня почти на целую смену базовой технологии, а по сельскохозяйственной технике — на поколение; неблагоприятные общие экономические условия функционирования сель­ ского хозяйства, недостаточный уровень развития инфраструктуры, затрудня­ ющий доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынкам финансо­ вых, материально-технических и информационных ресурсов, готовой продук­ ции. В современных условиях нарушен баланс экономических интересов между производством, обменом, распределением и потреблением продукции АПК. Так, если удельный вес сельскохозяйственных товаропроизводителей в розничной цене продовольствия составляет около 30%, то торговых организаций — 40%; сохраняющаяся низкая доходность сельскохозяйственного производства. Так, в 2013 г. в расчете на одну сельскохозяйственную организацию приходи­ лось 11,4 млн руб. прибыли. Обеспечить ее устойчивый экономический рост, располагая такими средствами, в современных социально-экономических ус­ ловиях невозможно, какие бы льготные условия получения кредитов и ис­ пользования лизинга ни были созданы государством. К тому же сохраняется 24 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека