— 155 Из сказанного вытекает вновь ясно, почему я, не отри­ цая известных соотношений, рекомендую пользоваться ими с величайшей осторожностью (см. ниже), а вовсе не так шаблонно, как учит современный экстерьер. Достаточно уж одного того факта, что одни и те же (или очень похожие) внешние особенности могут развиваться от весьма различ­ ных причин 1 )у чтобы не рассчитывать на серьёзную оценку внутренних качеств но внешности. С другой стороны, одна и та же причина (напр., удойливость определенной высоты) производит разное влияние, потому что во всем остальном особи не одинаковы: более „крепкая" получит. меньшую нежность, чем сама но себе более нежная и т. д. Это усло­ жняет отношения еще более. Наконец, все модификации могут быть закреплены, яг" происходящие таким образом задатки перемешаны при разнородных спариваниях с самыми различными другими, поэтому особенности, в свое время вызванные высокой удойливостью, могут оказаться налицо у очень плохой коровы и, наоборот, плохая внешность у хорошей и т. п. 31. Практические выводы. Всякий, кто впервые дает себе труд продумать все современные положения об изменчивости животных, необ­ ходимо должен прийти к выводу, несколько пессимистиче­ скому. Картина изменчивости очень сложная, тогда как наши обычные приемы разведения, сводящиеся прежде всего к хорошему, по трудно осуществляемому правилу— „спа­ ривай лучшее с лучшим", крайне грубы. Невольно думается, что приобретения последних десятилетий вовсе не таковы, *) Напр,, известная степень нежности сложения* может быть повидимому результатом врожденной слабости, плохого питания, внутренней секреции молочной железы, раздаивания и соответ­ ствующего воеиитпния коровы, т.-е. угнетения антагоничных задат­ ков и т. д. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека