— i 52 — те комбинации (т.-е. тех наиболее подходящих особей), где в силу самостоятельности задатков случайно соедини­ лись .вместе как задатки мясности, без одновременно раз­ витых (у первоначальной мясной породы) задатков, вредных для молочности, так и задатки высокой удойливости без всего того, что может помешать развитию мясных качеств. Иными словами, мысль моя такая. Факторы, развиваю­ щие удойливость, обычно уменьшают мясность, а обратно; то, что развивает мясность, производит многое, что вредно для удойливости. Мыслимо даже предположить, что раз­ вить все задатки удойливости невозможно без одновре­ менного угнетения задатков мясности и наоборот; но раз только соответствующие задатки образовались — одни у одной, другие у другой породы, возможно соединить их вместе скрещиванием, потому что они, как все самостоя­ тельные задатки, соединимы. Остаются еще соотношения третьей очереди. Если дело идет о молочном скоте, так можно окрестить тоже комби­ нации, производимые скрещиванием, но получаемые осо­ бенно редко или имеющие даже патологический характер, как соединение таких задатков, которые несоединимы без вреда для нормальной жизнедеятельности животного. Таковы, наир., те удивительные „доннельленд еры", которые представляли собою, до развития менделизма, форменную загадку х ). Это — животные, соединившие плохое развитие соединительной ткани, свойственное чисто молочному типу, с изобильным развитием собственно мускулатуры. По внеш­ ности они крупны, весьма, как-будто, скороспелы, но покрыты тончайшей кожей, под которой обозначаются границы между мускулами, сообщающие задней части туловища и пояснице ту „раздвоенность", которой доппельлендеры обязаны повидимому своим названием. Если эти особенности развиты сильно, животные оказываются неспособными 1 ) См. о них: Богданов. Откармливание сельско-хоз. животных. „Агроном* 1911. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека