например, от животных со средней удойливостью получа­ лось иногда потомство значительно лучшее, от самых выдающихся коров — довольно плохое и т. д, Значит, не только неверным оказывался подбор по косвенным приз­ накам (т.-е. по особенностям телосложения, считаемым для производительности благоприятными), но даже и по данным о личной производительности отдельных особей. Только постепенно и с большим трудом удавалось достигать желае­ мого, но далеко не всегда в должной степени. Наконец, кроме более или менее понятного результата последовательной работы, т.-е. закрепления известных осо­ бенностей подбором, оказывалась действующей какая-то особая, совершенно непонятная „сила", сообщающая отдельным животным, схожим даже по внешности с другими, необык­ новенную способность передавать свои признаки потомству. Эта „сила" проявлялась иногда даже в пределах мало еще выдающегося завода, нередко в самом начале подбора каких-либо метисов. Первоначально мы звали ее „индиви­ дуальной потенцией * (с 60 *х годов, со времен Зеттегаста), позднее дали ей более подходящее название — пре-потен­ ция, но долго не переставали сознавать, что она для нас загадка. И так почти во всем. В сущности, по любому вопросу мы должны были сказать, что не только не знаем „законов" явлений, но что даже и „правила", которым они хотя до некоторой только степени, но все-таки планомерно подчиняются, нам неизвестны. Мы не понимали многих, сравнительно обыкновенных, явлений, и не понимали, даже в самых общих чертах, причипы исключений из известных нам правил. Хуже всего было то, что такая неопределенность обоб­ щений распространялась даже на явления, заключенные в самых узких рамках. Еще можно было, например, мириться с нашим незнакомством с законами скрещивания вообще, но цриходилось сознаться, что даже при вполне определен­ ном скрещввании, например, английской скаковой с какой- либо тяжеловозной породой, например, суффолькамя, пере­ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека