60 не совеЬмъ точно выражаютъ нашу мысль, мы разум’ Ьемъ совокупность тЗ>хъ учреждений и M'bponpiflrifl, который им'Ь- ютъ въ виду поддержать крестьянсюя хозяйства въ первый моментъ ихъ разстройства посредствомъ денежныхъ или ве- щевыхъ пособШ, съ усшйемъ возврата ссудъ при участш въ составленш складочнаго капитала. Сюда относятся раз­ ный кредитны й у ч р е ж д е т я : сельсше банки, кассы, ссудо- сберегательныя товарищества, поземельные и колотальные банки, общества взаимнаго кредита. Къ этому же разряду можно отнести взаимное страховате отъ пожаровъ, паде­ жей скота, градобитая и страховаше жизни. „Народной помощью" мы называемъ гЬ мЪры, которыя да- ютъ или должны бы давать безплатное и безвозвратное посо- 6ie неимущимъ, безземельнымъ семьямъ, не им'Ьющимъ своего собственнаго хозяйства и уже впавшимъ въ крайнюю, без- помощную бедность, и сюда мы относимъ общ ественн ое п р и з р й т е , народн ое продовольств1е и благотворитель­ ный учреждешя вообще Эти двй категорш м$ръ должны быть точно разли­ чены и разсмотрйны особо, потому что каждая изъ нихъ им'Ьетъ совершенно отдельный кругъ дййствш и особый предметъ. Но, къ сожаленью, это-т о различ1е и не соблю­ дается ни въ разсуждешяхъ объ устройств^ и улучшенш сельскаго хозяйства, ни въ проведенш м4ропр1ятай и рас- поряженШ по этимъ предметамъ, и отъ такого см'Ьшешя происходятъ безконечныя недоразум'Ьшя, неблатапцмятно от ­ ражающаяся на самомъ д'Ьл’ Ь. Мы постараемся объяснить въ чемъ, по нашему мнЬ- нш , состоятъ недоразумения. Съ одной стороны, мнопе писатели и общественные деятели, придерживающееся бол'Ье или менЬе гуманныхъ и либеральныхъ мнЗ>тй, оспариваютъ пользу и ц’ Ьлесообраз- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека