1 2 ипшъ сосждаямъ и считаюпце себя безпристрастными судь­ ями,— туристы, репортеры журналовъ и Apyrie случай­ ные изсл'Ьдователи народнаго быта воображаютъ, что они, какъ люди посторонте, не имеюнце обязательныхъ и оффи- щальныхъ отношешй къ крестьянамъ, внушаютъ имъ болйе дов^р1я и поэтому наивно передаютъ те св’ Ьд'Ьшя, кото­ рый имъ удается собрать при бйглыхъ разспросахъ мЗют- ныхъ жителей. Но въ этомъ отношенш русскш простолю- динъ не разбираетъ сощальнаго положетя изсл'Ьдователя, и нро4зж1й пришлый человЗжъ возбуждаетъ въ немъ еще более подозрительности, чЬмъ знакомый ему баринъ. Ни то­ му, ни другому онъ не раскроетъ съ перваго слова своего хозяйственнаго положетя; разскажетъ, пожалуй, кое-что о своихъ горяхъ, убыткахъ, н есчатяхъ , но о прибыляхъ и выгодахъ, если онЬ и были,— умолчитъ; вообще зажиточный хозяинъ будетъ притворяться беднымъ по простому разсчету, чтобы односельцы не обращались къ нему за помощью, и чтобы начальство не вздумало обойти его при ссудахъ изъ продовольственнаго капитала и при другихъ подобныхъ случаяхъ, или чтобы м1ръ не обложилъ его излишними тя­ гостями. Какъ ни печальны т а т я черты, съ точки зр§шя народ­ ной нравственности, но онЪ присущи человеческой природе. Если въ Англш, при полнейшей свободе и гласности, зна­ чительная часть доходовъ утаивается при раскладке подо- ходнаго налога, то едва ли можно надеяться при нашихъ порядкахъ управлетя получить, хотя бы приблизительно, верныя сведешя о народномъ хозяйстве по показашямъ самихъ жителей. Наконецъ, надо еще подметить одну черту, прису­ щую всемъ сельскимъ жителямъ, но которая, какъ будто не ведается составителями статистическихъ и хозяйствен- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека