11 поминашя прежняго поднёвольнаго положетя, онъ безсо- знательно жалуется на ухудшеше своего хозяйства. Отъ этого, разумеется, худшая сторона народнаго быта выступаетъ наружу бол'Ье ярко, ч4мъ хорошая: съ одной стороны, голоса людей трудолюбивыхъ, хорошихъ хозяевъ, заглушаются отзывами людей безтолковыхъ, безпечныхъ,— съ другой — разстройство хозяйства, отчасти происходящее отъ естественныхъ причинъ, приписывается исключительно неурядице въ общественномъ строе. Мы не говоримъ, что­ бы мнопя изъ этихъ жалобъ не были справедливы, чтобы народное хозяйство въ Россш въ настояпцй моментъ не имело много слабыхъ сторонъ, указывающихъ на действи­ тельный упадокъ, но только полагаемъ, что изъ частныхъ отзывовъ и мнешй нельзя вывести правильнаго заключешя объ улучшенш или ухудшенш народнаго хозяйства, и что изъ явлешй, приводимыхъ въ доказательство разстройства, многья должны быть отнесены къ причинамъ, никакими чело­ веческими силами неотвратимымъ. Кроме этихъ общихъ соображенШ, въ Россш представ­ ляются еще друия — частныя, которыя заставляютъ насъ еще более сомневаться, чтобы такимъ путемъ, какъ раз- спросы и показашя местныхъ жителей, можно было со­ бирать верныя сведен1я. Долголетняя, вековая безправ- ность, среди коей жилъ русскш народъ, самовласпе кре- постныхъ владельцевъ, взяточничество чиновниковъ, къ со- жаленш , оставили глубоше следы во всехъ классахъ, и всякш запросъ, всякая справка о хозяйственномъ поло- женш, отъ кого бы она ни исходила, отъ частнаго лица или начальства, принимается съ недовер1емъ, какъ по­ пытка къ обложенш обывателей новыми тягостями или, по крайней мере, какъ докучливое вмешательство во внут- реншй, домашнш бытъ. Лица, не принадлежащее къ выс- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека