150 скихъ жителей, только что вышедшш изъ крепостной за­ висимости и не умевппй еще распоряжаться своими пра­ вами, былъ предоставленъ собственнымъ своимъ силамъ. Исходъ этой либеральной, экономической политики былъ неблагощлятный для крестьянства. Высшая и средшя сослов1я, пользуясь своей корпора­ тивной организацией, прибегли для борьбы съ кризисомъ къ помощи кредита и покровительственныхъ тарифовъ; дво- рянсия кассы, поземельные банки, усовершенствованная ипотечная система облегчили для нихъ переходъ къ улуч- шеннымъ культурамъ; но нисшш классъ собственниковъ, а въ А н т и даже и средтй, не выдержали этого переворота, и первый- плодъ политической свободы, коей они восполь­ зовались, было то, что они лишились своихъ имуществъ по невозможности поддерживать свои хозяйства. Итакъ, подводя итогъ нашего экономическаго положе- т я въ настоящей моментъ, мы можемъ признать, что сель- скш бытъ и сельское хозяйство въ Россш переживаютъ въ наше время такой же кризисъ, какой постигъ друия евро- пейсмя страны въ конце прошлаго столЗшя и въ первой четверти настоящаго. Это не упадокъ и не раззореше, а только временной, но очень серьезный и тяжелый кризисъ, мотивируемый тЬмъ, что у насъ наступить тотъ же роковой и неизбеж­ ный переворотъ, какъ въ Европе, тотъ же моментъ пере­ хода отъ экстенсивной къ интенсивной культуре.- Мы можемъ конечно надеяться, что после более или ме­ нее продолжительной борьбы просвещеше, наука, техника выйдутъ победителями надъ этими препятсттаями, что хо­ зяева наиболее смышленые и зажиточные преодолеютъ все затруднешя, и что, наконецъ, необходимость заставить и Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека